Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та MediaTek Dimensity 700 — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових категорій. Tensor G2, випущений у 2022 році, орієнтований на флагманські пристрої Google Pixel, тоді як Dimensity 700 (2020) часто зустрічається в бюджетних моделях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно випереджає MediaTek Dimensity 700 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (924798 проти 387201) та Geekbench (Single-Core 1439 проти 711, Multi-Core 3802 проти 1783). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Tensor G2 пропонує кращу ігрову продуктивність (22 проти 5 балів) та потужніший AI-блок. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія та AI-функції, обирайте Tensor G2. Для базових завдань і економії коштів підійде Dimensity 700.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G2 набирає 924798 балів в AnTuTu, тоді як Dimensity 700 — лише 387201, що свідчить про майже 2.4-кратну перевагу Tensor G2.
  • Продуктивність CPU: У Geekbench 6 Tensor G2 отримує 1439 одноядерних та 3802 багатоядерних балів проти 711 та 1783 у Dimensity 700 відповідно.
  • Графічна продуктивність: Tensor G2 має оцінку продуктивності в іграх 22 бали, тоді як Dimensity 700 — лише 5 балів, що робить його значно кращим для важких ігор.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, що вказує на схоже енергоспоживання при навантаженні.
  • AI-блок: Tensor G2 оснащений потужнішим AI-процесором, що забезпечує кращу обробку зображень (87.4 проти 33.9 зображень/с) та HDR (122.1 проти 56.3 Мпікс/с).

AnTuTu 10

CPU 236717 127183
GPU 295034 75727
Memory 191230 90997
UX 201817 93294
Total score 924798 387201

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 95.7 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 66.2 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 33.9 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 56.3 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 4.22 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 15.3 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 7 FPS
Score 6138 1194

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 7 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 96 64
Всього шейдерів 672 128
FLOPS 1142.4 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Листопад 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (22 бали проти 5) та кращим результатам у графічних тестах.

Чи варто переплачувати за Tensor G2?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, AI-функцій та багатозадачності, Tensor G2 виправдовує ціну. Для базових завдань Dimensity 700 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за автономністю при однаковому навантаженні.

Чи підтримують чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані 5G-модеми, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Tensor G2 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень та HDR, тому він краще підходить для AI-функцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.