Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 7020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та MediaTek Dimensity 7020 — два ARM-чипи, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Tensor G2, створений Google для смартфонів Pixel, робить акцент на AI-обчисленнях та енергоефективності. Натомість Dimensity 7020 від MediaTek орієнтований на баланс ціни та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Google Tensor G2 випереджає MediaTek Dimensity 7020 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (924798 проти 464827) та Geekbench (одноядерний 1439 проти 884, багатоядерний 3802 проти 2291). Tensor G2 також демонструє кращу продуктивність CPU (31 проти 20) та ігрову продуктивність (22 проти 5) за даними тестів. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100). Якщо вам потрібна максимальна потужність та AI-функції, обирайте Tensor G2; якщо бюджет важливіший — Dimensity 7020.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G2 набирає 924798 балів в AnTuTu, тоді як Dimensity 7020 — 464827 балів, що вдвічі менше.
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має вищий показник (31 проти 20) та кращі одно- та багатоядерні результати Geekbench (1439/3802 проти 884/2291).
  • Ігрова продуктивність: Tensor G2 отримує 22 бали проти 5 у Dimensity 7020, що свідчить про кращу роботу з графікою.
  • GPU: Tensor G2 показує кращі результати в тестах GPU (295034 проти 79192 в AnTuTu), що забезпечує плавнішу графіку.
  • Обробка зображень: Tensor G2 швидше обробляє зображення (87.4 images/sec) та HDR (122.1 Mpixels/sec) порівняно з Dimensity 7020 (46.3 images/sec та 72.5 Mpixels/sec).

AnTuTu 10

CPU 236717 151537
GPU 295034 79192
Memory 191230 104995
UX 201817 129103
Total score 924798 464827

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 113.1 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 61.6 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 84.9 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 46.3 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 72.5 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 6.83 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 23.4 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 3.17 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 IMG BXM-8-256
Архітектура Valhall 3rd gen PowerVR IMG GPU
Частота GPU 850 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 7 8
Шейдерних блоків 96 18
Всього шейдерів 672 144
FLOPS 1142.4 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 має вищу ігрову продуктивність (22 бали проти 5) та кращий GPU, що робить його кращим вибором для ігор.

Чи варто переплачувати за Tensor G2?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність CPU, GPU та AI-функції. Dimensity 7020 підійде для бюджетних пристроїв.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому різниці в автономності не очікується.

Який чип краще підходить для AI-задач?

Tensor G2 спеціально розроблений для AI-обчислень, тому він краще впорається з такими завданнями.

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 7020 вийшов у травні 2023 року, тоді як Google Tensor G2 — у жовтні 2022 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.