Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 7025

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та MediaTek Dimensity 7025 — це два ARM-чипи, які використовуються в сучасних смартфонах. Tensor G2, випущений у 2022 році, орієнтований на флагманські пристрої Google Pixel, тоді як Dimensity 7025, анонсований у 2024 році, націлений на середній сегмент. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їх продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G2 випереджає MediaTek Dimensity 7025 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (924798 проти 488915) та Geekbench (одноядерний 1439 проти 1024, багатоядерний 3802 проти 2472). Tensor G2 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх (22 бали проти 6). Однак Dimensity 7025 виграє в актуальності (2024 рік) та може бути більш доступним за ціною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Tensor G2; якщо важливіша свіжість та економія — Dimensity 7025.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G2 набирає 924798 балів в AnTuTu, що майже вдвічі більше, ніж 488915 у Dimensity 7025.
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має одноядерний результат 1439 та багатоядерний 3802 в Geekbench, тоді як Dimensity 7025 — 1024 та 2472 відповідно.
  • GPU та ігри: Tensor G2 отримує 22 бали за продуктивність в іграх, а Dimensity 7025 — лише 6 балів, що свідчить про значну перевагу Tensor G2 в графіці.
  • Енергоефективність: Tensor G2 оцінюється в 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 7025 — 0 балів, що вказує на краще управління живленням у Tensor G2.
  • Дата виходу: Tensor G2 вийшов у жовтні 2022 року, а Dimensity 7025 — у квітні 2024 року, що робить останній новішим.

AnTuTu 10

CPU 236717 161084
GPU 295034 77821
Memory 191230 108351
UX 201817 141659
Total score 924798 488915

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 122.6 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 64.2 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 95.3 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 47.9 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 77.1 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 7.74 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 24.3 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 3.36 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 7 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 IMG BXM-8-256
Архітектура Valhall 3rd gen PowerVR IMG GPU
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 8
Шейдерних блоків 96 18
Всього шейдерів 672 144
FLOPS 1142.4 Гфлопс 274 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Квітень 2024 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G2 чи MediaTek Dimensity 7025?

Google Tensor G2 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (22 бали проти 6) та кращим результатам в бенчмарках.

Який чип більш енергоефективний?

Google Tensor G2 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше споживання енергії при виконанні завдань.

Чи варто обирати MediaTek Dimensity 7025 через новизну?

Dimensity 7025 новіший (2024 рік), але поступається Tensor G2 в продуктивності. Якщо вам не потрібна максимальна потужність, Dimensity 7025 може бути гарним вибором завдяки свіжішій архітектурі.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Tensor G2 забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU та UX.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні характеристики не вказані. Tensor G2, ймовірно, пропонує кращі AI-можливості завдяки інтеграції з екосистемою Google.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.