Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 720

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та MediaTek Dimensity 720 — це два ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Tensor G2, випущений у 2022 році, орієнтований на флагманські смартфони Google, тоді як Dimensity 720 (2020) — це рішення для пристроїв середнього рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно випереджає MediaTek Dimensity 720 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (924798 проти 388163) та Geekbench (одноядерний 1439 проти 770, багатоядерний 3802 проти 1844). Tensor G2 також має кращу енергоефективність та потужніший AI-блок, що забезпечує швидшу обробку зображень та HDR. Dimensity 720, хоч і старіший, може бути прийнятним вибором для бюджетних пристроїв, але поступається за всіма ключовими параметрами.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має вищий одноядерний (1439 проти 770) та багатоядерний (3802 проти 1844) результати в Geekbench.
  • Графіка: Tensor G2 набирає 295034 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Dimensity 720 — лише 84697.
  • Енергоефективність: Tensor G2 отримує 100 балів за енергоефективність у наших тестах, тоді як Dimensity 720 — 0.
  • AI та обробка зображень: Tensor G2 демонструє вищу швидкість виявлення об'єктів (87.4 проти 36.1 зображень/с) та розмиття фону (14.4 проти 5.2 зображень/с).
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu Tensor G2 (924798) більш ніж удвічі перевищує показник Dimensity 720 (388163).

AnTuTu 10

CPU 236717 127273
GPU 295034 84697
Memory 191230 86369
UX 201817 89824
Total score 924798 388163

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 92.9 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 43.6 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 68.6 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 36.1 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 57.1 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 5.2 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 17.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.6 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 7 FPS
Score 6138 1228

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 7 нм
TDP (Sustained) 7 Вт -
Виробництво Samsung -

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G57 MP3
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 7 3
Шейдерних блоків 96 64
Всього шейдерів 672 192
FLOPS 1142.4 Гфлопс 326.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП, 2x 20 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Липень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Google Tensor G2 забезпечує значно вищу продуктивність GPU, що робить його кращим вибором для вимогливих ігор. Dimensity 720 підійде для казуальних ігор.

Який чип має кращу енергоефективність?

Tensor G2 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що означає довший час автономної роботи за однакових умов.

Чи варто купувати пристрій з Dimensity 720 у 2024 році?

Dimensity 720 вже застарів і поступається сучасним чипам. Для базових завдань він ще прийнятний, але для продуктивності краще обрати Tensor G2.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Tensor G2 має потужніший AI-блок, що забезпечує швидшу обробку зображень та HDR, як показують тести.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Tensor G2 значно випереджає Dimensity 720 за одноядерною та багатоядерною продуктивністю згідно з результатами Geekbench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.