Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 7200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та MediaTek Dimensity 7200 — це два ARM-чипи, які використовуються в сучасних смартфонах. Tensor G2, випущений у жовтні 2022 року, орієнтований на флагманські пристрої Google, тоді як Dimensity 7200, представлений у лютому 2023 року, націлений на середній та вищий середній сегмент. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, що впливає на ігрові можливості та загальну швидкодію.

Короткий висновок. Google Tensor G2 випереджає MediaTek Dimensity 7200 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 924 798 проти 718 576 у Dimensity 7200. Tensor G2 також має вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний 1439, багатоядерний 3802) та кращу продуктивність GPU, що робить його кращим вибором для ігор та важких завдань. Однак Dimensity 7200 пропонує конкурентну енергоефективність та може бути більш доступним варіантом для повсякденного використання.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G2 набирає 924 798 балів в AnTuTu 10, тоді як Dimensity 7200 — 718 576 балів, що свідчить про перевагу Tensor G2.
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 1439, багатоядерний 3802) порівняно з Dimensity 7200 (1187 та 2643 відповідно).
  • GPU: Tensor G2 показує кращу продуктивність в іграх (оцінка 22 проти 13), що підтверджується вищими показниками в тестах, таких як Asset compression (166.4 MB/sec проти 128.5 MB/sec).
  • Техпроцес: Обидва чипи виготовлені за 4-нм техпроцесом, що забезпечує високу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром).
  • AI-блок: Tensor G2 має вбудований блок для обробки AI-завдань, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, як-от Image detection (87.4 images/sec проти 53.7 images/sec).

AnTuTu 10

CPU 236717 234910
GPU 295034 183564
Memory 191230 128651
UX 201817 171451
Total score 924798 718576

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 128.5 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 53.7 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 79 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 8.71 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 23.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 3.33 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 24 FPS
Score 6138 4166

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9-A
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G610 MP4
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 96 128
Всього шейдерів 672 512
FLOPS 1142.4 Гфлопс 578.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit MediaTek APU 650

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G2 чи MediaTek Dimensity 7200?

Google Tensor G2 має вищу продуктивність GPU (оцінка 22 проти 13) та кращі результати в ігрових тестах, тому він краще підходить для ігор.

Чи варто вибирати Dimensity 7200 замість Tensor G2 через енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вибір залежить від інших параметрів, таких як продуктивність та ціна.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Google Tensor G2 демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 1439, багатоядерний 3802) порівняно з Dimensity 7200 (1187 та 2643), тому він швидший.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але точні специфікації можуть відрізнятися залежно від виробника смартфона.

Який чип кращий для щоденних завдань?

Обидва чипи добре справляються зі щоденними завданнями, але Tensor G2 забезпечує вищу продуктивність у ресурсомістких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.