Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів постійно з'являються нові рішення, які змагаються за продуктивність та енергоефективність. Сьогодні порівнюємо Google Tensor G2, створений спеціально для смартфонів Pixel, та MediaTek Dimensity 7200 Ultra, орієнтований на середній та вищий сегмент. Обидва чипи мають високі оцінки енергоефективності, але відрізняються за архітектурою та результатами тестів.

Короткий висновок. Google Tensor G2 та MediaTek Dimensity 7200 Ultra демонструють високу енергоефективність (обидва отримали 100 балів), але Tensor G2 випереджає за продуктивністю CPU (31 проти 30) та ігровою продуктивністю (22 проти 20). У бенчмарках Tensor G2 набирає вищі результати: загальний бал 924 798 проти 747 554, одноядерний тест 1439 проти 1128, багатоядерний 3802 проти 2710. Таким чином, Tensor G2 є потужнішим, хоча Dimensity 7200 Ultra вийшов на рік пізніше.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor G2 має вищий загальний бал у AnTuTu (924 798) порівняно з Dimensity 7200 Ultra (747 554).
  • Одноядерна та багатоядерна продуктивність: Tensor G2 перевершує Dimensity в Geekbench Single-Core (1439 проти 1128) та Multi-Core (3802 проти 2710).
  • Графічна продуктивність: Tensor G2 показує кращі результати в ігрових тестах (22 бали проти 20) та вищий GPU-бал в AnTuTu (295 034 проти 183 815).
  • Швидкість обробки даних: Tensor G2 швидше стискає файли (166,4 MB/s проти 120,2 MB/s) та рендерить PDF (117,5 Mpixels/s проти 94,9 Mpixels/s).
  • AI та обробка зображень: Tensor G2 ефективніше виявляє об'єкти (87,4 images/s проти 59,7 images/s) та розмиває фон (14,4 images/s проти 7,8 images/s).

AnTuTu 10

CPU 236717 228640
GPU 295034 183815
Memory 191230 158693
UX 201817 176406
Total score 924798 747554

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 120.2 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 83.7 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 94.9 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 59.7 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 81.9 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 7.8 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 25.1 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 3.26 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 24 FPS
Score 6138 4166

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9-A
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G610 MP4
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 96 128
Всього шейдерів 672 512
FLOPS 1142.4 Гфлопс 1145 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit MediaTek APU 650

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G2 чи MediaTek Dimensity 7200 Ultra?

Google Tensor G2 має вищий показник продуктивності в іграх (22 бали проти 20) та потужніший GPU (бал AnTuTu 295 034 проти 183 815), тому він краще підходить для ігор.

Чи варто вибирати Dimensity 7200 Ultra через новішу дату виходу?

Хоча Dimensity 7200 Ultra вийшов у 2023 році, він поступається Tensor G2 за продуктивністю. Якщо пріоритет — потужність, краще обрати Tensor G2, незважаючи на старший рік випуску.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи отримали максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однакові за цим параметром.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані 5G-модеми, що забезпечує швидке мобільне з'єднання.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Google Tensor G2 має вищі показники в тестах обробки зображень (Image detection 87,4 проти 59,7 images/s), що свідчить про кращу AI-продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.