Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Google Tensor G2 та MediaTek Dimensity 800 — це рішення між флагманським чипом від Google та представником серії Dimensity від MediaTek. Обидва процесори орієнтовані на смартфони середнього та високого рівня, але мають різні підходи до продуктивності та функцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G2 випереджає MediaTek Dimensity 800 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал 924798 проти 481286). Зокрема, Tensor G2 демонструє значно кращу продуктивність CPU та GPU, що робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але Tensor G2 також пропонує потужніший AI-блок, що важливо для обробки зображень та машинного навчання.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Google Tensor G2 має вищі показники Single-Core (1439 проти 638) та Multi-Core (3802 проти 2255) у Geekbench 5, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Графічна продуктивність: Tensor G2 значно перевершує Dimensity 800 за продуктивністю в іграх (22 проти 7 балів), що робить його кращим для важких 3D-ігор.
  • Загальний бал AnTuTu 10: Tensor G2 набирає 924798 балів проти 481286 у Dimensity 800, що вказує на перевагу в усіх аспектах: CPU, GPU, пам'ять та UX.
  • Обробка зображень: Tensor G2 обробляє 87.4 зображень/с проти 41.5 у Dimensity 800, що забезпечує швидше розпізнавання об'єктів та роботу камери.
  • Техпроцес та енергоефективність: Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Tensor G2 виконаний за новішим техпроцесом (5 нм проти 7 нм), що потенційно забезпечує кращу тепловіддачу.

AnTuTu 10

CPU 236717 165670
GPU 295034 96534
Memory 191230 101588
UX 201817 117494
Total score 924798 481286

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 100.5 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 84.7 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 41.5 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 71 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 7.63 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 20.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 3.09 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 10 FPS
Score 6138 1676

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 7 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G57 MP4
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 96 64
Всього шейдерів 672 256
FLOPS 1142.4 Гфлопс 332.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G2 чи MediaTek Dimensity 800?

Google Tensor G2 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (22 бали проти 7) та кращим результатам у графічних тестах.

Чи варто вибирати MediaTek Dimensity 800 через енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від інших параметрів, таких як продуктивність та функції AI.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor G2 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими показниками в тестах обробки зображень та HDR.

Чи підтримує MediaTek Dimensity 800 5G?

Так, Dimensity 800 має вбудований 5G-модем, як і Tensor G2, тому обидва чипи підтримують мережі п'ятого покоління.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Google Tensor G2 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та UX, що робить його кращим для багатозадачності та важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.