Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 8000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Google Tensor G2 та MediaTek Dimensity 8000 — двох потужних ARM-чипів, які використовуються у смартфонах середнього та високого рівня. Tensor G2, створений Google, робить акцент на AI-обчисленнях та енергоефективності, тоді як Dimensity 8000 від MediaTek пропонує збалансовану продуктивність і підтримку сучасних стандартів. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результатах тестів та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність (100 балів), але Tensor G2 випереджає в продуктивності CPU (31 vs 33) та іграх (22 vs 25) за даними сайту. Однак Dimensity 8000 має вищий загальний рейтинг (53 vs 51) і кращі результати в деяких бенчмарках, зокрема в UX-тесті. Вибір залежить від пріоритетів: Tensor G2 краще підходить для завдань AI та фото, а Dimensity 8000 — для ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Google Tensor G2 має вищий загальний бал AnTuTu (924798) порівняно з Dimensity 8000 (863025).
  • Dimensity 8000 лідирує в продуктивності CPU (33 vs 31) та іграх (25 vs 22) за оцінками сайту.
  • Tensor G2 показує кращі результати в одноядерному (1439 vs 1112) та багатоядерному (3802 vs 3498) тестах Geekbench.
  • Dimensity 8000 має вищий UX-бал AnTuTu (230053 vs 201817), що вказує на кращу оптимізацію інтерфейсу.
  • Архітектура Dimensity 8000 складається з 4 ядер Cortex-A78 (2,75 ГГц) та 4 Cortex-A55 (2 ГГц), тоді як Tensor G2 використовує власну конфігурацію Google.

AnTuTu 10

CPU 236717 247064
GPU 295034 180569
Memory 191230 205339
UX 201817 230053
Total score 924798 863025

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec -
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec -
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec -
Image detection 87.4 images/sec -
HDR 122.1 Mpixels/sec -
Background blur 14.4 images/sec -
Photo processing 37.4 images/sec -
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec -

3DMark

Graphics test 36 FPS 28 FPS
Score 6138 4798

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2,75 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2750 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 5 нм 5 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 7 6
Шейдерних блоків 96 128
Всього шейдерів 672 768
FLOPS 1142.4 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g MediaTek UltraSave 2.0
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Березень 2022 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8000 отримав вищу оцінку продуктивності в іграх (25 vs 22) і має вищий результат 3DMark Wild Life (4798), тому він краще підходить для ігор.

Чи варто вибирати Tensor G2 через AI-можливості?

Так, Tensor G2 оптимізований для AI-завдань, що підтверджується високими балами в тестах обробки зображень та HDR, що робить його ідеальним для фото та відео.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип кращий для багатозадачності?

Dimensity 8000 має вищий UX-бал (230053 vs 201817), що свідчить про кращу оптимізацію для багатозадачності та роботи з інтерфейсом.

Який чип новіший?

Google Tensor G2 вийшов у жовтні 2022 року, а MediaTek Dimensity 8000 — у березні 2022 року, тому Tensor G2 новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.