Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та MediaTek Dimensity 800U — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Tensor G2, випущений у 2022 році, орієнтований на флагманські смартфони Google Pixel, тоді як Dimensity 800U (2020) використовується в пристроях середнього рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує MediaTek Dimensity 800U за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 (924798) більш ніж удвічі вищий (433106). Tensor G2 також лідирує за одно- та багатоядерними тестами Geekbench 6 (1439 та 3802 проти 752 та 1836 відповідно). В ігрових тестах Tensor G2 набирає 22 бали проти 6 у Dimensity 800U. Однак Dimensity 800U може бути цікавим для бюджетних пристроїв завдяки нижчій вартості. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та AI-функції, обирайте Tensor G2.

Основні відмінності

  • Google Tensor G2 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (924798) порівняно з MediaTek Dimensity 800U (433106), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • У тесті Geekbench 6 Tensor G2 набирає 1439 балів в одноядерному та 3802 в багатоядерному режимах, тоді як Dimensity 800U — 752 та 1836 відповідно, що вказує на кращу продуктивність CPU.
  • Продуктивність в іграх у Tensor G2 оцінюється в 22 бали, тоді як у Dimensity 800U — лише 6 балів, що робить Tensor G2 більш придатним для важких ігор.
  • Енергоефективність Tensor G2 має максимальний бал 100, тоді як Dimensity 800U — 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у Tensor G2.
  • Tensor G2 вийшов у жовтні 2022 року, а Dimensity 800U — у серпні 2020, тому Tensor G2 має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

AnTuTu 10

CPU 236717 143854
GPU 295034 91001
Memory 191230 84706
UX 201817 113545
Total score 924798 433106

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 98.1 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 49.2 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 56.6 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 36.8 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 59.3 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 9 FPS
Score 6138 1663

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 7 нм
TDP (Sustained) 7 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G57 MP3
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 7 3
Шейдерних блоків 96 64
Всього шейдерів 672 192
FLOPS 1142.4 Гфлопс 326.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП, 2x 20 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Серпень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G2 чи MediaTek Dimensity 800U?

Google Tensor G2 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (22 бали проти 6) та кращій обробці графіки.

Який чип енергоефективніший?

Google Tensor G2 має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з MediaTek Dimensity 800U (0 балів), що забезпечує довший час роботи від батареї.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Dimensity 800U у 2024 році?

Dimensity 800U може бути прийнятним для бюджетних пристроїв, але його продуктивність значно нижча, ніж у Tensor G2, тому для сучасних завдань краще обрати новіший чип.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, Tensor G2 має вищий загальний бал та новішу архітектуру, що зазвичай означає кращі AI-можливості.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Tensor G2 набирає 924798 балів в AnTuTu 10, а Dimensity 800U — 433106. У Geekbench 6 Tensor G2 має 1439/3802 балів, Dimensity 800U — 752/1836.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.