Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 8020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та MediaTek Dimensity 8020 — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Tensor G2, випущений у 2022 році, орієнтований на флагманські пристрої Google Pixel, тоді як Dimensity 8020 (2023) націлений на продуктивність у середньому сегменті. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU і GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність (100 балів). Tensor G2 випереджає Dimensity 8020 за продуктивністю CPU (31 проти 26) та ігровою продуктивністю (22 проти 19). У бенчмарках AnTuTu 10 Tensor G2 набирає 924 798 балів, а Dimensity 8020 — 739 422, що свідчить про перевагу першого. Однак Dimensity 8020 має вищу швидкість стиснення активів (172,4 MB/с) та рендерингу PDF (145,6 Mpixels/с). Вибір залежить від пріоритетів: Tensor G2 кращий для загальної продуктивності, Dimensity 8020 — для окремих завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G2 набирає 924 798 балів в AnTuTu 10, що значно вище за 739 422 у Dimensity 8020.
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має вищий Single-Core Score (1439 проти 1122) та Multi-Core Score (3802 проти 3681).
  • GPU та ігри: Tensor G2 отримує 22 бали за продуктивність в іграх проти 19 у Dimensity 8020, що свідчить про кращу графічну обробку.
  • Швидкість обробки даних: Dimensity 8020 випереджає у стисненні активів (172,4 MB/с проти 166,4 MB/с) та рендерингу PDF (145,6 проти 117,5 Mpixels/с).
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий максимальний бал 100, що вказує на високу енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 236717 194953
GPU 295034 217663
Memory 191230 148147
UX 201817 178659
Total score 924798 739422

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 172.4 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 101.2 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 76.9 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 125.8 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 11.7 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 4.75 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 26 FPS
Score 6138 4464

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ 8 МБ
Техпроцес 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G77 MP9
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 7 9
Шейдерних блоків 96 64
Всього шейдерів 672 576
FLOPS 1142.4 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Квітень 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Tensor G2 чи Dimensity 8020?

Tensor G2 має вищий бал продуктивності в іграх (22 проти 19), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають максимальний бал енергоефективності 100, тому вони однаково енергоефективні.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Так, обидва мають AI-блоки. Tensor G2 має кращі показники в Image detection (87,4 images/с) проти 76,9 у Dimensity 8020.

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 8020 вийшов у квітні 2023 року, а Google Tensor G2 — у жовтні 2022 року.

Який чип варто вибрати для щоденних завдань?

Tensor G2 забезпечує вищу загальну продуктивність, що робить його кращим для більшості завдань, але Dimensity 8020 може бути вигіднішим за ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.