Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та MediaTek Dimensity 8100 — два потужні ARM-чипи, що з'явилися на ринку у 2022 році. Tensor G2, розроблений Google, використовується в смартфонах Pixel, тоді як Dimensity 8100 від MediaTek став популярним вибором для флагманських пристроїв середнього класу. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні підходи до архітектури та оптимізації. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але Tensor G2 трохи випереджає Dimensity 8100 у загальному рейтингу (51 проти 53 балів). Tensor G2 має вищі показники в AnTuTu (924798 проти 855509) та Geekbench (одноядерний 1439 проти 1140, багатоядерний 3802 проти 3624). Однак Dimensity 8100 пропонує кращу продуктивність GPU в іграх (25 проти 22 балів) та швидшу обробку PDF (139.8 проти 117.5 Mpixels/с). Вибір залежить від ваших пріоритетів: Tensor G2 кращий для загальної продуктивності та AI-функцій, а Dimensity 8100 — для ігор та графічних завдань.

Основні відмінності

  • Tensor G2 має вищий загальний бал в AnTuTu (924798) порівняно з Dimensity 8100 (855509), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench Tensor G2 перевершує Dimensity 8100: одноядерний тест 1439 проти 1140, багатоядерний 3802 проти 3624.
  • Dimensity 8100 отримує вищий бал за продуктивність в іграх (25 проти 22), що може вказувати на кращу графічну підсистему.
  • Tensor G2 демонструє вищу швидкість обробки зображень (87.4 images/sec) та розмиття фону (14.4 images/sec) порівняно з Dimensity 8100 (79.5 та 10.3 відповідно).
  • Dimensity 8100 швидше обробляє PDF (139.8 Mpixels/с) та HTML5 (110.2 pages/sec), тоді як Tensor G2 лідирує в HDR (122.1 Mpixels/с) та стисненні даних (166.4 MB/sec).

AnTuTu 10

CPU 236717 265676
GPU 295034 213921
Memory 191230 168557
UX 201817 207355
Total score 924798 855509

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 79.5 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 35 FPS
Score 6138 5860

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 5 нм 5 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 7 6
Шейдерних блоків 96 128
Всього шейдерів 672 768
FLOPS 1142.4 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g MediaTek UltraSave 2.0
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Березень 2022 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Tensor G2 чи Dimensity 8100?

MediaTek Dimensity 8100 має вищий бал за продуктивність в іграх (25 проти 22), тому він може забезпечити кращу графічну продуктивність в іграх.

Чи варто вибирати Tensor G2 через його AI-можливості?

Tensor G2 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та AI-функцій, що підтверджується вищими показниками в тестах Image detection та Background blur.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Google Tensor G2 має вищі одноядерні та багатоядерні бали в Geekbench (1439 та 3802 проти 1140 та 3624), що свідчить про кращу продуктивність CPU.

Для яких завдань краще підходить Dimensity 8100?

Dimensity 8100 краще справляється з графічними завданнями, такими як ігри та обробка PDF, завдяки вищим балам у відповідних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.