Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та MediaTek Dimensity 8200 — два потужні ARM-чипи, що з'явилися у 2022 році. Tensor G2, створений Google для серії Pixel, робить акцент на AI-обробці та енергоефективності. Dimensity 8200 від MediaTek орієнтований на ігрову продуктивність і багатозадачність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність (100 балів у обох). Dimensity 8200 має незначну перевагу в продуктивності CPU (34 проти 31) та ігровій продуктивності (27 проти 22). У бенчмарках AnTuTu 10 Dimensity 8200 набирає 928567 балів, а Tensor G2 — 924798. Однак Tensor G2 випереджає в одноядерному тесті Geekbench 6 (1439 проти 1224), тоді як Dimensity 8200 кращий у багатоядерному (3891 проти 3802). Вибір залежить від пріоритетів: AI-функції та камера — Tensor G2, ігри та багатозадачність — Dimensity 8200.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8200 має вищий бал продуктивності CPU (34) порівняно з Tensor G2 (31), що свідчить про кращу багатозадачність.
  • Ігрова продуктивність: Dimensity 8200 отримує 27 балів проти 22 у Tensor G2, що вказує на кращу графічну обробку.
  • Одноядерна продуктивність: Tensor G2 випереджає в одноядерному тесті Geekbench 6 (1439 проти 1224), що важливо для швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Dimensity 8200 має вищий багатоядерний результат (3891 проти 3802), що дає перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • AI-можливості: Tensor G2 має вбудований блок Tensor, оптимізований для AI-функцій, тоді як Dimensity 8200 використовує стандартний APU.

AnTuTu 10

CPU 236717 258456
GPU 295034 238740
Memory 191230 189303
UX 201817 242068
Total score 924798 928567

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 86.2 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 35 FPS
Score 6138 5887

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 6
Шейдерних блоків 96 128
Всього шейдерів 672 768
FLOPS 1142.4 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Грудень 2022 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8200 має вищий бал ігрової продуктивності (27 проти 22) і кращий багатоядерний результат, що робить його кращим вибором для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром.

Чи варто вибирати Tensor G2 через AI-функції?

Так, Tensor G2 має спеціалізований блок Tensor для AI, що покращує обробку фото, відео та голосових команд.

Який чип має вищу загальну продуктивність?

За загальним балом AnTuTu 10 Dimensity 8200 незначно випереджає (928567 проти 924798), але різниця мінімальна.

Який чип кращий для щоденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями. Tensor G2 може бути кращим завдяки оптимізації з камерою Pixel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.