Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 8300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Google Tensor G2 та MediaTek Dimensity 8300 представляють різні підходи до продуктивності. Tensor G2, випущений у 2022 році, оптимізований для роботи з AI та сервісами Google, тоді як Dimensity 8300 (2023) робить акцент на багатоядерній потужності та ігровій продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8300 випереджає Google Tensor G2 за загальною продуктивністю (загальний бал 1 400 902 проти 924 798), особливо в GPU та багатоядерних завданнях. Однак Tensor G2 має вищий показник енергоефективності (100 балів) та краще оптимізований для AI-функцій Google. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та багатозадачності, обирайте Dimensity 8300. Для щоденних завдань та інтеграції з екосистемою Google підійде Tensor G2.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 8300 має вищий загальний бал у бенчмарках (1 400 902) проти Google Tensor G2 (924 798).
  • Dimensity 8300 демонструє кращу продуктивність GPU (518 235 балів) порівняно з Tensor G2 (295 034 бали), що важливо для ігор.
  • Google Tensor G2 має вищий показник енергоефективності (100 балів) проти Dimensity 8300 (100 балів, але з нижчими балами CPU та ігор).
  • Tensor G2 випущено у жовтні 2022 року, а Dimensity 8300 — у листопаді 2023 року, що робить останній новішим.
  • У багатоядерному тесті Geekbench Dimensity 8300 набирає 4293 бали, тоді як Tensor G2 — 3802 бали.

AnTuTu 10

CPU 236717 302168
GPU 295034 518235
Memory 191230 319858
UX 201817 260641
Total score 924798 1400902

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 178.7 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 134.1 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 146.9 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 96.5 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 133.3 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 36 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 5.05 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 58 FPS
Score 6138 9768

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9-A
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5,8 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G615 MP6
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 4rd gen
Частота GPU 850 МГц 1400 МГц
Обчислювальних блоків 7 6
Шейдерних блоків 96 -
Всього шейдерів 672 -
FLOPS 1142.4 Гфлопс 2150.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit MediaTek APU 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Листопад 2023 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G2 чи MediaTek Dimensity 8300?

MediaTek Dimensity 8300 має значно вищу продуктивність GPU (518 235 балів) та кращі результати в ігрових тестах, тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Tensor G2 може бути більш оптимізованим для щоденних завдань завдяки архітектурі.

Який чип краще підтримує AI-функції?

Google Tensor G2 спеціально розроблений для AI-обчислень та тісно інтегрований з сервісами Google, тому він краще справляється з AI-завданнями.

Чи варто вибирати старіший Tensor G2 замість Dimensity 8300?

Якщо вам важлива енергоефективність та інтеграція з Google, Tensor G2 може бути хорошим вибором. Але для максимальної продуктивності краще обрати Dimensity 8300.

Який чип має кращі результати в багатоядерних тестах?

MediaTek Dimensity 8300 набирає 4293 бали у багатоядерному тесті Geekbench, що вище за 3802 бали у Tensor G2.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.