Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та MediaTek Dimensity 900 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Tensor G2, випущений у жовтні 2022 року, є флагманським процесором Google, оптимізованим для роботи зі штучним інтелектом та камерою. Натомість Dimensity 900 від MediaTek (травень 2021) — це чип середнього рівня, який пропонує збалансовану продуктивність для сучасних смартфонів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та енергоефективність.

Короткий висновок. Google Tensor G2 випереджає MediaTek Dimensity 900 за більшістю параметрів продуктивності: загальний бал AnTuTu 10 на 81% вищий (924 798 проти 511 291), а результати Geekbench 6 (одноядерний 1439, багатоядерний 3802) значно перевищують показники Dimensity 900 (898 та 2239 відповідно). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність за нашими оцінками, але Tensor G2 має кращу продуктивність CPU та GPU. Якщо вам потрібен максимальний рівень продуктивності, особливо для ігор та AI-завдань, обирайте Tensor G2. Dimensity 900 — хороший вибір для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G2 набирає 924 798 балів в AnTuTu 10, тоді як Dimensity 900 — 511 291 балів.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 у Tensor G2 — 1439 балів, у Dimensity 900 — 898 балів; багатоядерний — 3802 проти 2239.
  • Графіка: Tensor G2 показує 295 034 бали в GPU-тесті AnTuTu, Dimensity 900 — 100 692 бали.
  • Швидкість обробки зображень: Tensor G2 обробляє 87.4 зображень/с у тесті Image detection, Dimensity 900 — 43.6 зображень/с.
  • Рік випуску: Tensor G2 вийшов у 2022 році, Dimensity 900 — у 2021.

AnTuTu 10

CPU 236717 150309
GPU 295034 100692
Memory 191230 125763
UX 201817 134527
Total score 924798 511291

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 109.6 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 59.1 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 43.6 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 68.4 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 6 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 3.07 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 13 FPS
Score 6138 2197

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G68 MP4
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 96 64
Всього шейдерів 672 256
FLOPS 1142.4 Гфлопс 621 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с -
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 має значно вищу продуктивність GPU (295 034 проти 100 692 балів в AnTuTu), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто вибирати смартфон з Dimensity 900 замість Tensor G2?

Dimensity 900 — хороший вибір для бюджетних пристроїв, але якщо вам потрібна вища продуктивність, краще обрати Tensor G2.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Tensor G2 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом.

Чи підтримує Dimensity 900 5G?

Так, MediaTek Dimensity 900 має вбудований 5G-модем, як і Google Tensor G2.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.