Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 9000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 і MediaTek Dimensity 9000 — два потужні ARM-чипи, представлені в 2021-2022 роках. Tensor G2 створений Google для смартфонів Pixel, акцентуючи на AI та енергоефективності. Dimensity 9000 від MediaTek орієнтований на флагманську продуктивність, пропонуючи високі результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9000 випереджає Google Tensor G2 за загальною продуктивністю, набираючи 60 балів проти 51. Він демонструє кращі результати в CPU та ігрових тестах, а також вищі бали в AnTuTu (1 095 272 проти 924 798) та Geekbench (одноядерний 1585 проти 1439, багатоядерний 4169 проти 3802). Однак Tensor G2 має однакову енергоефективність (100 балів) і може бути кращим у завданнях, що вимагають оптимізації AI. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна потужність чи збалансованість з фокусом на AI.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9000 має вищий показник (48 проти 31) та кращі результати в Geekbench (одноядерний 1585 проти 1439, багатоядерний 4169 проти 3802).
  • Ігрова продуктивність: Dimensity 9000 перевершує Tensor G2 (31 проти 22), що може забезпечити кращу частоту кадрів у вимогливих іграх.
  • Загальний бал AnTuTu: Dimensity 9000 набирає 1 095 272 бали, тоді як Tensor G2 — 924 798, що свідчить про вищу загальну продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник 100, що вказує на подібну енергоефективність.
  • AI та спеціалізація: Tensor G2 розроблений Google з акцентом на AI-обчислення, що може давати перевагу в задачах машинного навчання та обробці зображень.

AnTuTu 10

CPU 236717 366529
GPU 295034 290210
Memory 191230 187475
UX 201817 251058
Total score 924798 1095272

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 137.6 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 122.4 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 168.9 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 104.6 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 137.7 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 41.5 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 4.33 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 47 FPS
Score 6138 7912

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3.05 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9-A
Кеш L3 4 МБ 8 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G710 MP10
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 7 10
Шейдерних блоків 96 96
Всього шейдерів 672 960
FLOPS 1142.4 Гфлопс 1632 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit MediaTek APU 590

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 3750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 60 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3200 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 320МП, 3x 32МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Листопад 2021 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G2 чи MediaTek Dimensity 9000?

MediaTek Dimensity 9000 має вищий показник ігрової продуктивності (31 проти 22) та кращі результати в бенчмарках GPU, тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто вибирати Google Tensor G2 через його AI-можливості?

Так, Tensor G2 оптимізований для AI-завдань, що може покращити роботу камери, голосового асистента та інших функцій, пов'язаних з машинним навчанням.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

MediaTek Dimensity 9000 має вищий показник продуктивності CPU (48 проти 31) та кращі результати в Geekbench, що робить його потужнішим для обчислювальних завдань.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G, але точні характеристики модулів можуть відрізнятися залежно від реалізації в конкретних пристроях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.