Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та MediaTek Dimensity 9000 Plus — два потужні ARM-чипи, що змагаються за місце у флагманських смартфонах. Tensor G2, створений Google, робить акцент на AI та енергоефективності, тоді як Dimensity 9000 Plus від MediaTek пропонує вищу сиру продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9000 Plus випереджає Google Tensor G2 за загальною продуктивністю: вищий загальний бал AnTuTu (1 114 121 проти 924 798), кращі результати Geekbench (одноядерний 1647 проти 1439, багатоядерний 4481 проти 3802) та потужніший GPU (3DMark Wild Life 9490). Однак Tensor G2 демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та оптимізований для AI-завдань, що може бути важливим для камер та голосових помічників. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи збалансованість з AI-функціями.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9000 Plus набирає 1 114 121 бал в AnTuTu, тоді як Tensor G2 — 924 798, що на 20% більше.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 9000 Plus має вищі одноядерні (1647 проти 1439) та багатоядерні (4481 проти 3802) бали Geekbench.
  • Графічна продуктивність: Dimensity 9000 Plus показує 9490 балів у 3DMark Wild Life проти 56 FPS у графічному тесті, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але Tensor G2 оптимізований для AI-навантажень, що може впливати на автономність у реальних сценаріях.
  • Архітектура: Dimensity 9000 Plus має 8 ядер (1x Cortex-X2 до 3.2 ГГц, 3x Cortex-A710, 4x Cortex-A510), тоді як Tensor G2 використовує власну архітектуру Google з акцентом на AI.

AnTuTu 10

CPU 236717 366755
GPU 295034 329211
Memory 191230 178155
UX 201817 240000
Total score 924798 1114121

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec -
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec -
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec -
Image detection 87.4 images/sec -
HDR 122.1 Mpixels/sec -
Background blur 14.4 images/sec -
Photo processing 37.4 images/sec -
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec -

3DMark

Graphics test 36 FPS 56 FPS
Score 6138 9490

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9-A
Кеш L3 4 МБ 8 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G710 MP10
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 933 МГц
Обчислювальних блоків 7 10
Шейдерних блоків 96 96
Всього шейдерів 672 960
FLOPS 1142.4 Гфлопс 1791.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit MediaTek APU 590

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 3750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 60 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 320МП, 3x 32МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Липень 2022 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Tensor G2 чи Dimensity 9000 Plus?

MediaTek Dimensity 9000 Plus краще підходить для ігор завдяки вищій графічній продуктивності (3DMark Wild Life 9490) та потужнішому GPU.

Чи варто обирати Tensor G2 через AI-функції?

Так, якщо вам важливі AI-можливості, такі як покращення камери, голосовий помічник та адаптивне управління енергією, Tensor G2 має перевагу.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Tensor G2 може бути ефективнішим у реальних сценаріях завдяки оптимізації AI.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Dimensity 9000 Plus має вищу продуктивність CPU за результатами Geekbench (одноядерний 1647, багатоядерний 4481) порівняно з Tensor G2 (1439 та 3802).

Для яких завдань краще підходить Tensor G2?

Tensor G2 краще підходить для завдань, що вимагають AI-обробки, наприклад, розпізнавання зображень, голосові команди та адаптивне керування ресурсами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.