Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 9200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та MediaTek Dimensity 9200 — два потужних ARM-чипи, що з'явилися у 2022 році. Tensor G2 створений Google для власних смартфонів Pixel, акцентуючи на AI-функціях та енергоефективності. Dimensity 9200 від MediaTek — флагманське рішення для Android-пристроїв, що пропонує високу продуктивність CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, спираючись на бенчмарки та технічні характеристики.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 випереджає Google Tensor G2 за загальною продуктивністю (загальний бал 1 482 965 проти 924 798 в AnTuTu) та CPU (одноядерний 1949 проти 1439, багатоядерний 5281 проти 3802 в Geekbench). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 9200 краще проявляє себе в іграх (69 проти 22 балів). Tensor G2, у свою чергу, пропонує унікальні AI-можливості Google. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність — Dimensity 9200, інтеграція з екосистемою Google — Tensor G2.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9200 має вищий загальний бал в AnTuTu (1 482 965) порівняно з Tensor G2 (924 798).
  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 перевершує Tensor G2 як в одноядерному (1949 проти 1439), так і в багатоядерному (5281 проти 3802) тестах Geekbench.
  • Ігрова продуктивність: Dimensity 9200 отримав значно вищий бал за продуктивність в іграх (69 проти 22).
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що вказує на подібну енергоощадність.
  • AI-можливості: Tensor G2 має спеціалізований AI-блок від Google, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча точні показники відсутні.

AnTuTu 10

CPU 236717 369557
GPU 295034 553034
Memory 191230 278497
UX 201817 281877
Total score 924798 1482965

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 204.3 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 170.8 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 127.6 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 153.7 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 16.9 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 44.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 5.32 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 73 FPS
Score 6138 12376

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9-A
Кеш L3 4 МБ 8 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 7 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 4th gen
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 7 11
Шейдерних блоків 96 192
Всього шейдерів 672 2112
FLOPS 1142.4 Гфлопс 3590.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Листопад 2022 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G2 чи MediaTek Dimensity 9200?

MediaTek Dimensity 9200 значно кращий для ігор завдяки вищому балу продуктивності GPU (69 проти 22) та потужнішому графічному ядру.

Чи варто вибирати Google Tensor G2 через AI-функції?

Так, якщо вам важливі фірмові AI-можливості Google, такі як розумне фото, голосовий пошук та оптимізація роботи пристрою. Tensor G2 має спеціалізований AI-блок.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому їхнє енергоспоживання приблизно однакове.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

MediaTek Dimensity 9200 випереджає Google Tensor G2 за продуктивністю CPU: одноядерний тест 1949 проти 1439, багатоядерний 5281 проти 3802.

Який чип вийшов пізніше?

Google Tensor G2 вийшов у жовтні 2022 року, а MediaTek Dimensity 9200 — у листопаді 2022 року, тобто Dimensity 9200 трохи новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.