Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та MediaTek Dimensity 9200 Plus — це два потужних ARM-чипи, які використовуються у флагманських смартфонах. Tensor G2, розроблений Google, дебютував у 2022 році, тоді як Dimensity 9200 Plus від MediaTek вийшов у 2023. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні архітектурні рішення та орієнтацію. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus випереджає Google Tensor G2 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 (1 502 963) значно вищий, ніж у Tensor G2 (924 798). Dimensity 9200 Plus також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (2090 та 5532 проти 1439 та 3802 відповідно). Однак Tensor G2 має вищий бал енергоефективності (100), що може забезпечити кращу автономність. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна потужність чи баланс продуктивності та енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9200 Plus набирає 1 502 963 бали в AnTuTu 10, тоді як Tensor G2 — 924 798.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 Plus має вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench 6 (2090/5532) порівняно з Tensor G2 (1439/3802).
  • Графічна продуктивність: GPU-бал Dimensity 9200 Plus в AnTuTu (519 543) майже вдвічі перевищує показник Tensor G2 (295 034).
  • Енергоефективність: Tensor G2 отримує 100 балів за енергоефективність, що свідчить про оптимізацію споживання енергії.
  • Дата виходу: Tensor G2 вийшов у жовтні 2022 року, а Dimensity 9200 Plus — у травні 2023, що частково пояснює різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 236717 391330
GPU 295034 519543
Memory 191230 309934
UX 201817 282516
Total score 924798 1502963

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 213.1 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 161.1 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 177.1 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 126.3 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 17 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 5.68 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 66 FPS
Score 6138 11028

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9-A
Кеш L3 4 МБ 8 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 4th gen
Частота GPU 850 МГц 995 МГц
Обчислювальних блоків 7 11
Шейдерних блоків 96 192
Всього шейдерів 672 2112
FLOPS 1142.4 Гфлопс 4202,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Травень 2023 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 Plus має вищий бал продуктивності в іграх (77) порівняно з Tensor G2 (22), тому він краще підходить для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання.

Чи варто вибирати Tensor G2 через AI-можливості?

Tensor G2 оптимізований для AI-завдань Google, таких як обробка фото та голосові функції, але точні порівняння AI-блоків відсутні.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Dimensity 9200 Plus значно випереджає Tensor G2 за одно- та багатоядерними тестами Geekbench 6.

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 9200 Plus вийшов у травні 2023 року, тоді як Google Tensor G2 — у жовтні 2022 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.