Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Google Tensor G2 та MediaTek Dimensity 9300 Plus представляють два різні підходи до продуктивності. Tensor G2, випущений у 2022 році, робить акцент на енергоефективності та AI-обчисленнях, тоді як Dimensity 9300 Plus (2024) орієнтований на максимальну потужність CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові параметри, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Google Tensor G2 Google Tensor G2 51
vs
MediaTek Dimensity 9300 Plus MediaTek Dimensity 9300 Plus 79

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 Plus значно випереджає Google Tensor G2 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (2,115,448 проти 924,798). Він також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (2302/7547 проти 1439/3802). Tensor G2, однак, не поступається в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути кращим вибором для пристроїв, де автономність важливіша за сиру потужність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Dimensity 9300 Plus.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9300 Plus набирає 2,115,448 балів в AnTuTu 10, тоді як Tensor G2 — 924,798 балів.
  • Продуктивність CPU: у Geekbench 6 Dimensity 9300 Plus отримує 2302/7547 балів (одно-/багатоядерний), а Tensor G2 — 1439/3802.
  • Графічна продуктивність: GPU-підсистема Dimensity 9300 Plus має значно вищий бал в AnTuTu (877,739 проти 295,034), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали максимальні 100 балів, що свідчить про однаково високу енергоефективність.
  • Дата виходу: Tensor G2 вийшов у жовтні 2022 року, а Dimensity 9300 Plus — у травні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 236717 500675
GPU 295034 877739
Memory 191230 381512
UX 201817 355522
Total score 924798 2115448

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 297.8 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 211.7 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 256.8 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 160 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 221.7 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 61.3 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 7.78 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 80 FPS
Score 6138 13432

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 3400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9.2-A
Кеш L3 4 МБ 18 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 7.3 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G720 Immortalis MP12
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 5th gen
Частота GPU 850 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 7 12
Шейдерних блоків 96 128
Всього шейдерів 672 1536
FLOPS 1142.4 Гфлопс 3993.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit MediaTek APU 790

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5T
Частота пам'яті 3200 МГц 4800 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 76.8 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g MediaTek T830
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Травень 2024 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9300 Plus має значно вищу продуктивність GPU (877,739 балів в AnTuTu проти 295,034), тому він краще підходить для важких ігор із високою частотою кадрів.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак реальна автономність залежить від оптимізації пристрою.

Чи варто купувати пристрій з Tensor G2 у 2024 році?

Tensor G2 все ще забезпечує хорошу продуктивність для повсякденних завдань і має відмінну енергоефективність, але якщо вам потрібна максимальна потужність, краще обрати Dimensity 9300 Plus.

Який чип краще підтримує AI-функції?

Обидва чипи мають виділені AI-блоки, але Tensor G2 оптимізований для роботи з сервісами Google, тоді як Dimensity 9300 Plus пропонує вищу обчислювальну потужність для сторонніх AI-застосунків.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Dimensity 9300 Plus випереджає Tensor G2 в усіх основних бенчмарках: AnTuTu 10 (2,115,448 проти 924,798) та Geekbench 6 (2302/7547 проти 1439/3802).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.