Google Tensor G2 vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів конкуренція між Google та MediaTek стає дедалі цікавішою. Google Tensor G2, випущений у 2022 році, робить акцент на AI-обчисленнях та енергоефективності, тоді як MediaTek Dimensity 9400 (2024) пропонує високу продуктивність CPU та GPU. Порівняймо ці два чипи за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно випереджає Google Tensor G2 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (2,647,012 проти 924,798) та Geekbench (одноядерний 2874 проти 1439, багатоядерний 8969 проти 3802). Однак Tensor G2 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи енергоощадність.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 9400 має значно вищий загальний бал AnTuTu (2,647,012) порівняно з Tensor G2 (924,798), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Dimensity 9400 набирає 2874 одноядерних та 8969 багатоядерних балів, тоді як Tensor G2 — лише 1439 та 3802 відповідно.
  • GPU-продуктивність: Dimensity 9400 отримує 87 балів у іграх, а Tensor G2 — лише 22, що робить його кращим для важких ігор.
  • Енергоефективність: Tensor G2 має 100 балів, тоді як Dimensity 9400 — 0, що вказує на потенційно кращу автономність Tensor.
  • Техпроцес: Dimensity 9400 випущений у 2024 році, що зазвичай означає більш сучасний техпроцес, хоча точні дані відсутні.

AnTuTu 10

CPU 236717 600293
GPU 295034 1194784
Memory 191230 408283
UX 201817 443652
Total score 924798 2647012

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 224.6 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 3 нм
TDP (Sustained) 7 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 5th gen
Частота GPU 850 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 7 12
Шейдерних блоків 96 128
Всього шейдерів 672 1536
FLOPS 1142.4 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Жовтень 2024 року
Клас Флагман Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 значно потужніший у GPU-задачах (87 балів проти 22), тому він краще підходить для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Google Tensor G2 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити довший час роботи від акумулятора.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G2 відомий своїми AI-можливостями, але точних даних для порівняння з Dimensity 9400 немає.

Чи варто оновлюватись з Tensor G2 на Dimensity 9400?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, Dimensity 9400 буде значним покращенням.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Tensor G2 може бути енергоефективнішим, що подовжить час роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.