Google Tensor G2 vs MediaTek Helio G25

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 і MediaTek Helio G25 — це два ARM-чипи, які суттєво відрізняються за призначенням. Tensor G2 створений для флагманських смартфонів Google Pixel, тоді як Helio G25 орієнтований на бюджетні пристрої. Різниця в продуктивності, техпроцесі та функціях AI робить їх представниками різних класів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Google Tensor G2 Google Tensor G2 51
vs
MediaTek Helio G25 MediaTek Helio G25 37

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує MediaTek Helio G25 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал Tensor G2 (924 798) майже в 7,4 рази вищий, ніж у Helio G25 (124 787). Tensor G2 також має кращу енергоефективність, хоча обидва чипи отримали 100 балів за цим параметром у нашій системі оцінювання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, AI-функцій та важких завдань, обирайте Tensor G2. Для базових завдань і економії коштів підійде Helio G25.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Google Tensor G2 набирає 236 717 балів у CPU-тесті, тоді як MediaTek Helio G25 — лише 44 387, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність Tensor G2.
  • Продуктивність GPU: Tensor G2 має 295 034 балів у графічному тесті, а Helio G25 — лише 17 240, що робить Tensor G2 набагато кращим для ігор та графічних завдань.
  • Техпроцес: Tensor G2 виготовляється за 5-нм техпроцесом (за даними з інших джерел), тоді як Helio G25 — за 12-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність Tensor G2.
  • AI-блок: Tensor G2 має спеціалізований AI-блок для задач машинного навчання, тоді як Helio G25 не має виділеного AI-прискорювача, що обмежує його можливості в обробці зображень та голосу.
  • Результати бенчмарків: Tensor G2 демонструє 1439 балів в одноядерному та 3802 в багатоядерному тесті Geekbench, тоді як Helio G25 — лише 185 та 521 відповідно, що підтверджує величезну перевагу Tensor G2.

AnTuTu 10

CPU 236717 44387
GPU 295034 17240
Memory 191230 33976
UX 201817 29184
Total score 924798 124787

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec -
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec -
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec -
Image detection 87.4 images/sec -
HDR 122.1 Mpixels/sec -
Background blur 14.4 images/sec -
Photo processing 37.4 images/sec -
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 2 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 3rd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 850 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 96 8
Всього шейдерів 672 32
FLOPS 1142.4 Гфлопс 41.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (295 034 балів проти 17 240) та вищій продуктивності CPU. Він забезпечує плавний геймплей у важких іграх, тоді як Helio G25 підходить лише для простих ігор.

Чи варто купувати смартфон з MediaTek Helio G25 у 2024 році?

Helio G25 підходить для базових завдань: дзвінків, месенджерів, легкого серфінгу. Для ігор або багатозадачності він застарів. Якщо бюджет обмежений, це прийнятний варіант, але краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100) у нашій системі, але Tensor G2 виготовляється за новішим техпроцесом (5 нм проти 12 нм), що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Чи підтримує MediaTek Helio G25 AI-функції?

Helio G25 не має виділеного AI-блоку, тому його можливості в обробці зображень, розпізнаванні голосу та інших AI-завданнях обмежені. Tensor G2 має спеціалізований AI-прискорювач для таких функцій.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Tensor G2 забезпечує плавну роботу в будь-яких завданнях, включаючи багатозадачність, важкі додатки та ігри. Helio G25 впорається з базовими завданнями, але може підгальмовувати при навантаженні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.