Google Tensor G2 vs MediaTek Helio G37

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та MediaTek Helio G37 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Tensor G2, випущений у 2022 році, орієнтований на флагманські смартфони Google Pixel, тоді як Helio G37 (2020) використовується в бюджетних моделях. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Google Tensor G2 Google Tensor G2 51
vs
MediaTek Helio G37 MediaTek Helio G37 37

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує MediaTek Helio G37 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 10 у Tensor G2 становить 924 798 проти 152 974 у Helio G37. Tensor G2 також має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench 6 (1439/3802 проти 205/911). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Tensor G2 виграє за рахунок новішого техпроцесу та потужнішого AI-блоку. Helio G37 підходить для базових завдань, тоді як Tensor G2 забезпечує плавну роботу в іграх та ресурсомістких додатках.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має значно вищі одно- та багатоядерні бали (1439/3802 проти 205/911 у Geekbench 6).
  • Графіка: Tensor G2 набирає 295 034 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio G37 — лише 18 015, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 показує 924 798 балів у Tensor G2 проти 152 974 у Helio G37.
  • Техпроцес: Tensor G2 виготовлено за новішим техпроцесом (5 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та тепловіддачу порівняно з Helio G37 (12 нм).
  • AI-блок: Tensor G2 оснащений потужним AI-процесором для роботи з машинним навчанням, тоді як Helio G37 має обмежені можливості ШІ.

AnTuTu 10

CPU 236717 57859
GPU 295034 18015
Memory 191230 39028
UX 201817 38072
Total score 924798 152974

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 64.2 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 40.3 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 11.4 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 31.4 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 1.01 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 7.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 2.2 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 3rd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 850 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 96 8
Всього шейдерів 672 32
FLOPS 1142.4 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Google Tensor G2 значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu (295 034) у 16 разів вищий, ніж у Helio G37 (18 015). Tensor G2 забезпечує високу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Tensor G2?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з ШІ. Helio G37 виправданий лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг).

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Tensor G2 використовує новіший техпроцес (5 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G2 має виділений AI-процесор, що забезпечує швидку обробку завдань машинного навчання, тоді як Helio G37 має обмежені можливості ШІ.

Який чип новіший?

Google Tensor G2 вийшов у жовтні 2022 року, а MediaTek Helio G37 — у червні 2020 року. Tensor G2 має сучаснішу архітектуру та підтримку новітніх технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.