Google Tensor G2 vs MediaTek Helio G70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Google Tensor G2 та MediaTek Helio G70 – це двобій двох ARM-чипів різних поколінь. Tensor G2, випущений у 2022 році, створений Google для своїх смартфонів Pixel, тоді як Helio G70 (2020) орієнтований на бюджетні ігрові пристрої. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та можливостями AI.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно випереджає MediaTek Helio G70 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал Tensor G2 (924798) майже в 4 рази вищий, ніж у Helio G70 (246700). Tensor G2 також має кращі показники в обробці зображень, браузингу та багатозадачності. Однак Helio G70 може бути виправданим вибором для бюджетних пристроїв завдяки низькій вартості та прийнятній енергоефективності. Якщо вам потрібен потужний чип для сучасних завдань – обирайте Tensor G2.

Основні відмінності

  • Google Tensor G2 має значно вищий загальний бал в AnTuTu (924798) порівняно з MediaTek Helio G70 (246700), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 набирає 236717 балів у CPU-тесті, тоді як Helio G70 – лише 78346. У Geekbench Single-Core Tensor G2 (1439) проти Helio G70 (417), Multi-Core – 3802 проти 1345.
  • GPU-продуктивність Tensor G2 (295034 бали) майже в 7 разів вища, ніж у Helio G70 (41559), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Швидкість обробки даних: Tensor G2 стискає активи зі швидкістю 166.4 MB/с проти 69.5 MB/с у Helio G70, а також швидше рендерить PDF (117.5 проти 48.8 Mpixels/с).
  • AI-можливості: Tensor G2 показує кращі результати в Image detection (87.4 зображ./с) та Background blur (14.4 зображ./с) порівняно з Helio G70 (24.8 та 3.2 відповідно).

AnTuTu 10

CPU 236717 78346
GPU 295034 41559
Memory 191230 55019
UX 201817 71776
Total score 924798 246700

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 69.5 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 38.9 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 48.8 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 24.8 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 3.2 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 12.3 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.1 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 4 FPS
Score 6138 718

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L3 4 МБ 1 МБ
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 96 24
Всього шейдерів 672 48
FLOPS 1142.4 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (295034 проти 41559 балів). Він забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх, тоді як Helio G70 підійде лише для легких ігор.

Чи варто переплачувати за Tensor G2?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для багатозадачності, фото/відео та ігор. Helio G70 – бюджетний варіант для базових завдань.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Tensor G2 може споживати більше при високих навантаженнях.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G2 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в Image detection (87.4 проти 24.8 зображ./с) та Background blur (14.4 проти 3.2 зображ./с).

Чи підтримує Helio G70 5G?

Ні, MediaTek Helio G70 не має вбудованого 5G-модема. Tensor G2 також не підтримує 5G (лише 4G LTE). Для 5G потрібні інші чипи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.