Google Tensor G2 vs MediaTek Helio G80

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Google Tensor G2, випущений у 2022 році, та MediaTek Helio G80, який дебютував у 2020. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних цінових сегментів. Tensor G2 створений Google для власних смартфонів Pixel, тоді як Helio G80 орієнтований на бюджетні та середньобюджетні моделі. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність.

Google Tensor G2 Google Tensor G2 51
vs
MediaTek Helio G80 MediaTek Helio G80 38

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує MediaTek Helio G80 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 924 798 проти 247 951, а Geekbench 5 Single-Core 1439 проти 416. Tensor G2 також має новіший техпроцес (5 нм проти 12 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Однак Helio G80 може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижчу ціну. Вибір залежить від ваших потреб: якщо потрібна висока продуктивність та AI-можливості — обирайте Tensor G2, якщо бюджет обмежений — Helio G80.

Основні відмінності

  • Google Tensor G2 має значно вищий загальний бал AnTuTu (924 798) порівняно з MediaTek Helio G80 (247 951), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Tensor G2 демонструє кращі результати в Geekbench 5: Single-Core 1439 проти 416, Multi-Core 3802 проти 1354, що вказує на вищу продуктивність CPU.
  • Продуктивність GPU у Tensor G2 також вища: бали AnTuTu GPU 295 034 проти 47 308, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • MediaTek Helio G80 використовує старіший техпроцес (12 нм), тоді як Tensor G2 — 5 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та тепловідведення.
  • Tensor G2 має спеціалізований AI-блок (TPU), що покращує обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Helio G80 має лише базові AI-можливості.

AnTuTu 10

CPU 236717 82153
GPU 295034 47308
Memory 191230 53783
UX 201817 64707
Total score 924798 247951

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 39.2 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 24.7 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 3.19 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 13 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 4 FPS
Score 6138 714

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ 1 МБ
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 96 24
Всього шейдерів 672 48
FLOPS 1142.4 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G2 чи MediaTek Helio G80?

Google Tensor G2 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Mali-G710 MP7) та вищій продуктивності в бенчмарках (AnTuTu GPU 295 034 проти 47 308). Він забезпечує вищу частоту кадрів та плавніший геймплей.

Чи варто переплачувати за Google Tensor G2?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для важких застосунків, ігор або роботи з AI, Tensor G2 виправдовує вищу ціну. Для базових завдань (месенджери, веб-серфінг) Helio G80 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Tensor G2 виконаний за техпроцесом 5 нм, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12 нм у Helio G80.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor G2 має виділений TPU для завдань штучного інтелекту, що забезпечує швидшу обробку AI-функцій, як-от розпізнавання зображень та голосу. Helio G80 має лише базові AI-можливості.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Google Tensor G2 має вбудований модем 5G, тоді як MediaTek Helio G80 підтримує лише 4G LTE. Якщо вам потрібен 5G, обирайте Tensor G2.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.