Google Tensor G2 vs MediaTek Helio G81

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та MediaTek Helio G81 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Tensor G2, випущений у 2022 році, орієнтований на флагманські пристрої Google Pixel, тоді як Helio G81 (2024) призначений для бюджетних смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно випереджає MediaTek Helio G81 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже в 3,8 рази вищий (924 798 проти 245 145). Tensor G2 також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1439/3802 проти 420/1391). Водночас Helio G81 має нижче енергоспоживання (TDP 5 Вт) і виконаний за техпроцесом 12 нм. Tensor G2 пропонує потужніший AI-блок, що важливо для обробки зображень і машинного навчання.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Google Tensor G2 набирає 924 798 балів в AnTuTu 10, що майже в 3,8 рази більше, ніж у Helio G81 (245 145 балів).
  • CPU: Tensor G2 має вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench 6 (1439/3802) порівняно з Helio G81 (420/1391).
  • GPU: Продуктивність в іграх у Tensor G2 значно вища (22 бали проти 2 балів), що свідчить про кращу графічну підсистему.
  • Техпроцес: Helio G81 використовує 12 нм техпроцес, тоді як Tensor G2 — більш сучасний (точний техпроцес не вказано, але він енергоефективніший завдяки архітектурі).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають високий бал енергоефективності (100), але Helio G81 має нижчий TDP (5 Вт), що може забезпечити довшу автономність у бюджетних пристроях.

AnTuTu 10

CPU 236717 81702
GPU 295034 35061
Memory 191230 67099
UX 201817 61283
Total score 924798 245145

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec -
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec -
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec -
Image detection 87.4 images/sec -
HDR 122.1 Mpixels/sec -
Background blur 14.4 images/sec -
Photo processing 37.4 images/sec -
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 96 24
Всього шейдерів 672 48
FLOPS 1142.4 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 -
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Серпень 2024 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (22 бали проти 2). Він забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності (100), але MediaTek Helio G81 має нижчий TDP (5 Вт), що може дати перевагу в автономності.

Чи варто вибирати Helio G81 замість Tensor G2?

Helio G81 підходить для бюджетних пристроїв, де важлива ціна. Tensor G2 значно продуктивніший, але й дорожчий.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor G2 має вдосконалений AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень і машинне навчання. Helio G81 не має виділеного AI-прискорювача.

Який чип новіший?

MediaTek Helio G81 випущений у 2024 році, а Google Tensor G2 — у 2022. Проте Tensor G2 залишається продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.