Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 має значно вищу продуктивність GPU (22 бали проти 2), тому краще підходить для вимогливих ігор. Helio G85 може впоратися з легкими іграми, але не з важкими.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Tensor G2 може споживати більше енергії при високих навантаженнях.

Чи варто купувати смартфон з Helio G85 у 2024 році?

Helio G85 — застарілий чип, який підійде лише для базових завдань та легких ігор. Якщо бюджет обмежений, він може бути варіантом, але краще розглянути сучасніші альтернативи.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Tensor G2 має кращі показники в Image detection та Background blur, що свідчить про потужніший AI-блок. Він швидше обробляє зображення та виконує завдання машинного навчання.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Оскільки енергоефективність обох чипів оцінена однаково, автономність залежить від інших компонентів смартфона. Tensor G2 може бути менш ефективним при високих навантаженнях через вищу продуктивність.

Google Tensor G2 vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та MediaTek Helio G85 — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових категорій. Tensor G2, випущений у 2022 році, орієнтований на флагманські пристрої Google, тоді як Helio G85 (2020) — бюджетне рішення для ігрових смартфонів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Google Tensor G2 51

MediaTek Helio G85 38

AnTuTu 10

CPU	236717	85473
GPU	295034	39924
Memory	191230	64027
UX	201817	75795
Total score	924798	265219

GeekBench 6

Asset compression	166.4 MB/sec	75.3 MB/sec
HTML 5 Browser	107.3 pages/sec	38.2 pages/sec
PDF Renderer	117.5 Mpixels/sec	44.5 Mpixels/sec
Image detection	87.4 images/sec	23.5 images/sec
HDR	122.1 Mpixels/sec	43.3 Mpixels/sec
Background blur	14.4 images/sec	3.05 images/sec
Photo processing	37.4 images/sec	12.2 images/sec
Ray tracing	4.52 Mpixels/sec	1.75 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test	36 FPS	4 FPS
Score	6138	743

Центральний процесор

Архітектура	2x 2.85 ГГц – Cortex-X1 2x 2.35 ГГц – Cortex-A78 4x 1.8 ГГц – Cortex-A55	2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер	8	8
Частота	2850 МГц	2000 МГц
Набір інструкцій	ARMv8.4-A	ARMv8.2-A
Кеш L3	4 МБ	-
Техпроцес	5 нм	12 нм
TDP (Sustained)	7 Вт	5 Вт
Виробництво	Samsung	TSMC

Графічний прискорювач

GPU	Mali-G710 MP7	Mali-G52 MP2
Архітектура	Valhall 3rd gen	Bifrost 2nd gen
Частота GPU	850 МГц	1000 МГц
Обчислювальних блоків	7	2
Шейдерних блоків	96	24
Всього шейдерів	672	48
FLOPS	1142.4 Гфлопс	96 Гфлопс
Версія Vulkan	1.3	1.3
Версія OpenCL	2.0	2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор

Next-gen Tensor Processing Unit

Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті	LPDDR5	LPDDR4X
Частота пам'яті	3200 МГц	1800 МГц
Шина	4x 16 Біт	2x 16 Біт
Пропускна здатність	До 51,2 Гбіт/с	До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм	До 16 ГБ	До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача	UFS 3.1	eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея	3840 x 2160	2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери	1x 200 МП, 2x 32 МП	1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео	4K при 60FPS	2K при 30FPS
Відтворення відео	4K при 60FPS	2K при 30FPS
Підтримка кодеків	- H.264 - H.265 - AV1 - VP9	- H.264 - H.265 - VP9
Аудіо	- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV	- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV

Зв'язок та мережі

Модем	Exynos 5300g	-
Підтримка 4G	LTE Cat. 24	LTE Cat. 7
Підтримка 5G	Так	Немає
Швидкість завантаження	До 7350 Мбіт/с	До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження	До 3670 Мбіт/с	До 100 Мбіт/с
Wi-Fi	6	5
Bluetooth	5.2	5.0
Навігація	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу	Жовтень 2022 року	Квітень 2020 року
Клас	Флагман	Бюджетний