Google Tensor G2 vs MediaTek Helio G88

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та MediaTek Helio G88 — два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Tensor G2, випущений у 2022 році, орієнтований на флагманські смартфони Google Pixel, тоді як Helio G88 (2021) використовується в бюджетних ігрових пристроях. Порівняємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Google Tensor G2 Google Tensor G2 51
vs
MediaTek Helio G88 MediaTek Helio G88 38

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно випереджає MediaTek Helio G88 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 924 798 проти 269 916, а Geekbench Single-Core 1439 проти 425. Tensor G2 також має кращі показники в обробці зображень та AI-завданнях, що робить його ідеальним для флагманських пристроїв. Однак Helio G88 пропонує кращу енергоефективність завдяки старішому техпроцесу, що може бути важливим для бюджетних смартфонів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Tensor G2, якщо економія — Helio G88.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G2 набирає 924 798 балів в AnTuTu, що в 3,4 рази більше, ніж 269 916 у Helio G88.
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має Single-Core Score 1439 та Multi-Core 3802, тоді як Helio G88 — 425 та 1355 відповідно.
  • GPU та ігри: Tensor G2 демонструє 295 034 балів GPU в AnTuTu, що значно перевищує 36 045 у Helio G88.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Tensor G2 використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • AI та обробка зображень: Tensor G2 показує вищу швидкість обробки зображень (87,4 images/sec) та HDR (122,1 Mpixels/sec) порівняно з Helio G88 (25,5 images/sec та 42 Mpixels/sec).

AnTuTu 10

CPU 236717 90768
GPU 295034 36045
Memory 191230 70282
UX 201817 72821
Total score 924798 269916

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 73.8 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 39.9 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 50.6 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 25.5 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 42 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 3.26 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 11.9 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.13 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 4 FPS
Score 6138 743

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 96 24
Всього шейдерів 672 48
FLOPS 1142.4 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Червень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (295 034 балів в AnTuTu проти 36 045), що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто платити більше за Tensor G2?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, AI-завдань та багатозадачності. Helio G88 виправданий лише для бюджетних пристроїв.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Tensor G2 забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G2 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує швидшу обробку зображень та AI-завдань, як показують тести (87,4 images/sec проти 25,5).

Який чип підходить для щоденного використання?

Tensor G2 забезпечує плавну роботу в будь-яких завданнях, тоді як Helio G88 достатньо для базових потреб, але може підгальмовувати у важких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.