Google Tensor G2 vs MediaTek Helio G90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та MediaTek Helio G90 — це два ARM-чипи, створені для різних сегментів ринку. Tensor G2 дебютував у 2022 році в смартфонах Google Pixel, тоді як Helio G90 вийшов у 2019 році та орієнтований на ігрові пристрої середнього класу. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує MediaTek Helio G90 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu 10 майже в 2.5 рази вищий (924 798 проти 368 990), а одноядерний тест Geekbench 6 показує більш ніж удвічі кращий результат (1439 проти 625). Tensor G2 також має кращу енергоефективність та новіший техпроцес. Однак Helio G90 може бути достатнім для базових завдань і бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та AI-можливості, обирайте Tensor G2.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має одноядерний бал Geekbench 6 1439 проти 625 у Helio G90, що свідчить про значно вищу швидкість роботи з додатками.
  • Продуктивність GPU: У тесті GPU AnTuTu 10 Tensor G2 набирає 295 034 бали, тоді як Helio G90 — лише 78 652, що робить Tensor G2 набагато кращим для ігор.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu 10 у Tensor G2 (924 798) майже в 2.5 рази вищий, ніж у Helio G90 (368 990).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Tensor G2 використовує новіший техпроцес (5 нм проти 12 нм), що забезпечує кращу тепловіддачу.
  • Рік випуску: Tensor G2 вийшов у 2022 році, а Helio G90 — у 2019, тому Tensor G2 підтримує новіші технології, зокрема AI-блок.

AnTuTu 10

CPU 236717 120779
GPU 295034 78652
Memory 191230 72733
UX 201817 96826
Total score 924798 368990

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 91.1 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 47.1 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 66.3 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 32.4 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 50.8 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 4.55 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 17.1 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.74 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 9 FPS
Score 6138 1505

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G76 MP4
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 96 36
Всього шейдерів 672 144
FLOPS 1142.4 Гфлопс 207.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit MediTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с -
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (295 034 проти 78 652 балів в AnTuTu). Він забезпечить плавнішу графіку в сучасних іграх.

Чи варто обирати MediaTek Helio G90 у 2024 році?

Helio G90 підходить для бюджетних пристроїв і базових завдань, але його продуктивність значно нижча за Tensor G2. Якщо ви не плануєте важких ігор або багатозадачності, він може бути достатнім.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Tensor G2 виконаний за новішим техпроцесом (5 нм), що зазвичай означає менше нагрівання та кращу автономність.

Чи підтримує Tensor G2 AI-функції?

Так, Tensor G2 має вбудований AI-блок, що забезпечує роботу функцій машинного навчання, як-от покращення фото та голосовий асистент. Helio G90 також має AI-можливості, але вони слабші.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Tensor G2 забезпечує вищу швидкість роботи в додатках, багатозадачності та веб-серфінгу завдяки кращим одноядерним і багатоядерним показникам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.