Google Tensor G2 vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 і MediaTek Helio G90T — це два ARM-чипи різних поколінь, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Tensor G2, випущений у 2022 році, орієнтований на флагманські пристрої Google, тоді як Helio G90T (2019 рік) був популярним у ігрових моделях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та можливостях AI.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно випереджає MediaTek Helio G90T за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 (924798) більш ніж удвічі вищий (375080). Особливо помітна перевага в одноядерній (1439 проти 649) та багатоядерній (3802 проти 1835) продуктивності Geekbench 6. Tensor G2 також демонструє кращу швидкість обробки зображень та веб-сторінок. Однак обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про збалансоване енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu 10: Tensor G2 (924798) майже в 2.5 рази вищий за Helio G90T (375080).
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6: Tensor G2 (1439) перевершує Helio G90T (649) більш ніж удвічі.
  • Багатоядерна продуктивність Geekbench 6: Tensor G2 (3802) значно вища за Helio G90T (1835).
  • Швидкість стиснення даних: Tensor G2 (166.4 MB/с) проти 94.1 MB/с у Helio G90T.
  • Обробка зображень: Tensor G2 виявляє 87.4 зображень/с, тоді як Helio G90T — лише 35.2 зображень/с.

AnTuTu 10

CPU 236717 123784
GPU 295034 78494
Memory 191230 77280
UX 201817 95522
Total score 924798 375080

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 64.2 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 35.2 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 56.1 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 5.04 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 19.6 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.75 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 7 FPS
Score 6138 1302

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G76 MP4
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 96 36
Всього шейдерів 672 144
FLOPS 1142.4 Гфлопс 230.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с -
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Tensor G2 має вищу продуктивність GPU (295034 проти 78494 в AnTuTu) і кращу швидкість обробки графіки, тому він забезпечує плавніший ігровий досвід.

Чи варто оновлюватися з Helio G90T до Tensor G2?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність CPU та GPU, краща обробка AI та швидша робота з даними. Tensor G2 пропонує суттєвий приріст у всіх бенчмарках.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням при навантаженні.

Який чип кращий для AI-задач?

Tensor G2 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу продуктивність у задачах машинного навчання, таких як розпізнавання зображень та обробка мови.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Tensor G2 має вбудований модем 5G, тоді як Helio G90T підтримує лише 4G LTE. Це важливо для швидкісного мобільного інтернету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.