Google Tensor G2 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів два популярних рішення — Google Tensor G2 та MediaTek Helio G95 — пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Tensor G2, випущений у 2022 році, орієнтований на флагманські смартфони Google, тоді як Helio G95 (2020) — на ігрові пристрої середнього сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує MediaTek Helio G95 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 (924 798) більш ніж удвічі вищий (409 905). У тестах CPU та GPU Tensor G2 також лідирує: одноядерний Geekbench 6 — 1439 проти 636, багатоядерний — 3802 проти 1738. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Tensor G2 пропонує кращу продуктивність в іграх (22 проти 5 балів). Якщо вам потрібна максимальна потужність для завдань AI та ігор, обирайте Tensor G2; Helio G95 — бюджетне рішення для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G2 набирає 924 798 балів в AnTuTu 10, що вдвічі більше, ніж 409 905 у Helio G95.
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має одноядерний результат 1439 та багатоядерний 3802 у Geekbench 6, тоді як Helio G95 — 636 та 1738 відповідно.
  • Графіка: Tensor G2 отримує 22 бали за продуктивність в іграх проти 5 у Helio G95, що свідчить про кращу GPU.
  • Техпроцес: Tensor G2 використовує новіший техпроцес (5 нм), тоді як Helio G95 — 12 нм, що впливає на енергоефективність та нагрів.
  • AI-можливості: Tensor G2 має виділений AI-блок (TPU), що забезпечує вищу швидкість обробки зображень та інших AI-завдань (87.4 зображ./с проти 34.5).

AnTuTu 10

CPU 236717 123495
GPU 295034 83017
Memory 191230 90146
UX 201817 113247
Total score 924798 409905

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 34.5 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 8 FPS
Score 6138 1482

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G76 MP4
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 96 36
Всього шейдерів 672 144
FLOPS 1142.4 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 забезпечує значно кращу ігрову продуктивність завдяки потужнішому GPU та вищому балу в ігровому тесті (22 проти 5).

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Tensor G2 виготовлений за новішим техпроцесом (5 нм), що теоретично може забезпечити кращу автономність.

Чи варто купувати пристрій з MediaTek Helio G95 у 2024 році?

Helio G95 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам, тому для вимогливих сценаріїв краще обрати Tensor G2.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G2 має виділений AI-прискорювач, що демонструє вищу швидкість обробки зображень (87.4 зображ./с) порівняно з Helio G95 (34.5 зображ./с).

Який чип новіший?

Google Tensor G2 випущений у жовтні 2022 року, тоді як MediaTek Helio G95 — у вересні 2020 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.