Google Tensor G2 vs MediaTek Helio G96

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та MediaTek Helio G96 — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Tensor G2, представлений у 2022 році, орієнтований на флагманські пристрої Google, тоді як Helio G96 дебютував у 2021 році та позиціонується для ігрових моделей. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно випереджає MediaTek Helio G96 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (924 798 проти 384 981). Tensor G2 також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (1439/3802 проти 645/1855). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Tensor G2 забезпечує вищу продуктивність CPU та GPU. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, обирайте Tensor G2. Для бюджетних ігрових пристроїв Helio G96 також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G2 набирає 924 798 балів в AnTuTu 10, що більш ніж удвічі перевищує результат Helio G96 (384 981 бал).
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench 6 (1439/3802) порівняно з Helio G96 (645/1855).
  • Графічна продуктивність: Tensor G2 отримує 22 бали за продуктивність в іграх проти 5 балів у Helio G96, що свідчить про значно кращу ігрову здатність.
  • Техпроцес: Tensor G2 виготовлено за 5-нм техпроцесом, тоді як Helio G96 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення (хоча обидва мають 100 балів енергоефективності).
  • AI-можливості: Tensor G2 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Helio G96 покладається на стандартні можливості.

AnTuTu 10

CPU 236717 124544
GPU 295034 75886
Memory 191230 89263
UX 201817 95288
Total score 924798 384981

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 69.6 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 35.2 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 56.8 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 5.29 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 19.1 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 6 FPS
Score 6138 1154

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 96 64
Всього шейдерів 672 128
FLOPS 1142.4 Гфлопс 243 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Червень 2021 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G2 чи MediaTek Helio G96?

Google Tensor G2 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (22 бали проти 5) та кращим результатам в бенчмарках.

Чи варто вибирати смартфон з Tensor G2 замість Helio G96 для повсякденних завдань?

Так, Tensor G2 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важких додатках завдяки вищій продуктивності CPU.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Tensor G2 виготовлено за тоншим техпроцесом (5 нм проти 12 нм), що може забезпечити кращу автономність.

Чи підтримує MediaTek Helio G96 5G?

Helio G96 не має вбудованого 5G-модема, на відміну від Tensor G2, який підтримує 5G.

Який чип має кращі AI-можливості?

Tensor G2 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, наприклад, у фото та голосових помічниках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.