Google Tensor G2 vs MediaTek Helio P35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та MediaTek Helio P35 — це два ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Tensor G2, випущений у 2022 році, орієнтований на флагманські смартфони Google, тоді як Helio P35 (2018 рік) використовується в бюджетних пристроях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує MediaTek Helio P35 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu у Tensor G2 (924 798) майже в 6 разів вищий, ніж у Helio P35 (147 439). Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Tensor G2 використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності. Helio P35 може бути прийнятним для базових завдань, але для ігор та ресурсомістких додатків Tensor G2 є явним переможцем.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має значно вищі показники Single-Core (1439 проти 260) та Multi-Core (3802 проти 812) у Geekbench 5.
  • Графічна продуктивність: Tensor G2 набирає 295 034 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio P35 — лише 18 126, що свідчить про перевагу в іграх.
  • Техпроцес: Tensor G2 виготовляється за 5-нм технологією, а Helio P35 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • AI-блок: Tensor G2 має вдосконалений AI-акселератор для задач машинного навчання, тоді як Helio P35 не має виділеного AI-блоку.
  • Дата виходу: Tensor G2 (2022) на 4 роки новіший за Helio P35 (2018), що пояснює значну різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 236717 52120
GPU 295034 18126
Memory 191230 39276
UX 201817 37917
Total score 924798 147439

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec -
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec -
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec -
Image detection 87.4 images/sec -
HDR 122.1 Mpixels/sec -
Background blur 14.4 images/sec -
Photo processing 37.4 images/sec -
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 2.2 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 3rd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 850 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 7 4
Шейдерних блоків 96 8
Всього шейдерів 672 32
FLOPS 1142.4 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно потужніший завдяки новішому GPU та вищій продуктивності, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх. Helio P35 підходить лише для простих ігор.

Чи варто обирати MediaTek Helio P35 у 2024 році?

Helio P35 застарів і підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери). Для сучасних додатків та ігор краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Tensor G2 використовує 5-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.

Чи підтримують чипи 5G?

Google Tensor G2 має вбудований 5G-модем, тоді як MediaTek Helio P35 підтримує лише 4G LTE.

Який чип кращий для фотографії та AI?

Tensor G2 має виділений AI-блок та потужніший ISP, що забезпечує кращу обробку зображень та AI-функції. Helio P35 не має таких можливостей.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.