Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно потужніший завдяки GPU з результатом 295034 балів проти 34753 у Helio P60. Він забезпечує плавну графіку в сучасних іграх, тоді як Helio P60 підходить лише для легких ігор.

Чи варто купувати пристрій на Helio P60 у 2024 році?

Helio P60 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька, він не підтримує сучасні AI-функції. Для базових завдань (дзвінки, месенджери) він ще придатний, але для комфортної роботи краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Однак Tensor G2 забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва мають AI-блоки, але Tensor G2 значно потужніший: він обробляє 87.4 зображень/с в Image detection проти 12.4 у Helio P60, що дає перевагу в фото та відео.

Який чип кращий для щоденного використання?

Tensor G2 забезпечує плавну роботу інтерфейсу, швидке завантаження додатків та багатозадачність. Helio P60 може підгальмовувати при активному використанні, тому для комфорту варто обрати Tensor G2.

Google Tensor G2 vs Mediatek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G2 (2022) та Mediatek Helio P60 (2018). Tensor G2 створений для флагманських смартфонів Google, тоді як Helio P60 був популярним середньобюджетним рішенням. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати синтетичних тестів.

Google Tensor G2 51

Mediatek Helio P60 38

AnTuTu 10

CPU	236717	86758
GPU	295034	34753
Memory	191230	47803
UX	201817	54032
Total score	924798	223346

GeekBench 6

Asset compression	166.4 MB/sec	71.1 MB/sec
HTML 5 Browser	107.3 pages/sec	38.6 pages/sec
PDF Renderer	117.5 Mpixels/sec	45.3 Mpixels/sec
Image detection	87.4 images/sec	12.4 images/sec
HDR	122.1 Mpixels/sec	42.7 Mpixels/sec
Background blur	14.4 images/sec	1.91 images/sec
Photo processing	37.4 images/sec	9.28 images/sec
Ray tracing	4.52 Mpixels/sec	1.98 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test	36 FPS	2 FPS
Score	6138	500

Центральний процесор

Архітектура	2x 2.85 ГГц – Cortex-X1 2x 2.35 ГГц – Cortex-A78 4x 1.8 ГГц – Cortex-A55	4x 2 ГГц – Cortex-A73 4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер	8	8
Частота	2850 МГц	2000 МГц
Набір інструкцій	ARMv8.4-A	ARMv8-A
Кеш L3	4 МБ	-
Техпроцес	5 нм	12 нм
TDP (Sustained)	7 Вт	5 Вт
Виробництво	Samsung	TSMC

Графічний прискорювач

GPU	Mali-G710 MP7	Mali-G72 MP3
Архітектура	Valhall 3rd gen	Bifrost 2nd gen
Частота GPU	850 МГц	800 МГц
Обчислювальних блоків	7	3
Шейдерних блоків	96	18
Всього шейдерів	672	54
FLOPS	1142.4 Гфлопс	86.4 Гфлопс
Версія Vulkan	1.3	1.3
Версія OpenCL	2.0	2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор

Next-gen Tensor Processing Unit

NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті	LPDDR5	LPDDR4X
Частота пам'яті	3200 МГц	1800 МГц
Шина	4x 16 Біт	2x 16 Біт
Пропускна здатність	До 51,2 Гбіт/с	До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм	До 16 ГБ	До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача	UFS 3.1	eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея	3840 x 2160	2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери	1x 200 МП, 2x 32 МП	1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео	4K при 60FPS	1K при 30FPS
Відтворення відео	4K при 60FPS	1080p при 30FPS
Підтримка кодеків	- H.264 - H.265 - AV1 - VP9	- H.264 - H.265 - VP8 - VP9
Аудіо	- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV	- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV

Зв'язок та мережі

Модем	Exynos 5300g	-
Підтримка 4G	LTE Cat. 24	LTE Cat. 7
Підтримка 5G	Так	Немає
Швидкість завантаження	До 7350 Мбіт/с	До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження	До 3670 Мбіт/с	До 150 Мбіт/с
Wi-Fi	6	5
Bluetooth	5.2	4.2
Навігація	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу	Жовтень 2022 року	Лютий 2018 року
Клас	Флагман	Середній клас