Google Tensor G2 vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G2 (2022) та MediaTek Helio P65 (2019). Tensor G2 орієнтований на флагманські смартфони Pixel, тоді як Helio P65 використовується в пристроях середнього рівня. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, техпроцесі, енергоефективності та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує MediaTek Helio P65 за всіма показниками: продуктивність CPU майже втричі вища (багатоядерний тест 3802 проти 1186), GPU — у 12 разів потужніший (295034 проти 24218 в AnTuTu). Tensor G2 також має виділений AI-блок, вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та новіший техпроцес. Helio P65 може бути достатнім для базових завдань, але для ігор та ресурсомістких додатків Tensor G2 є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G2 набирає 31 бал, Helio P65 — 11 балів; багатоядерний тест Geekbench 5: 3802 проти 1186.
  • Продуктивність GPU: Tensor G2 має 22 бали, Helio P65 — 2 бали; AnTuTu GPU: 295034 проти 24218.
  • Енергоефективність: Tensor G2 отримує 100 балів, Helio P65 — 0 балів, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Техпроцес: Tensor G2 виготовлено за 5-нм техпроцесом, Helio P65 — за 12-нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • AI-блок: Tensor G2 має вбудований блок штучного інтелекту, тоді як Helio P65 не має виділеного AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 236717 74327
GPU 295034 24218
Memory 191230 45491
UX 201817 53893
Total score 924798 197929

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 23.8 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 3 FPS
Score 6138 572

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 7 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 96 24
Всього шейдерів 672 48
FLOPS 1142.4 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Червень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно потужніший завдяки GPU Mali-G710 MP7 та вищій продуктивності в ігрових тестах (22 бали проти 2). Він забезпечує плавний геймплей у важких іграх.

Чи варто купувати смартфон з MediaTek Helio P65 у 2024 році?

Helio P65 підійде для базових завдань (месенджери, веб-серфінг), але для ігор або багатозадачності його продуктивності недостатньо. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Tensor G2 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) завдяки 5-нм техпроцесу, що забезпечує кращу автономність при однаковому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Tensor G2 має вбудований модем 5G, тоді як Helio P65 підтримує лише 4G LTE. Це важливо для швидкісного мобільного інтернету.

Які результати в AnTuTu 10?

Tensor G2 набирає близько 924 798 балів, Helio P65 — 197 929 балів. Різниця майже в 4,7 рази на користь Tensor G2.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.