Google Tensor G2 vs MediaTek Helio P70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та MediaTek Helio P70 — це ARM-чипи, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Tensor G2, випущений у 2022 році, орієнтований на флагманські смартфони Google Pixel, тоді як Helio P70 (2018 рік) використовувався в бюджетних і середньобюджетних пристроях. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки Tensor G2 випереджає старіший чип за ключовими параметрами: продуктивністю CPU і GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує MediaTek Helio P70 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Tensor G2 становить 924 798 проти 233 983 у Helio P70. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Tensor G2 пропонує кращу продуктивність в іграх (22 бали проти 2). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія та підтримка сучасних технологій, обирайте Tensor G2. Для базових завдань Helio P70 все ще може бути прийнятним, але його можливості обмежені.

Основні відмінності

  • Google Tensor G2 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (924 798) порівняно з MediaTek Helio P70 (233 983), що вказує на перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 набирає 31 бал, тоді як Helio P70 — лише 12 балів, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність в іграх: Tensor G2 отримує 22 бали, а Helio P70 — лише 2, що робить Tensor G2 значно кращим для ігор.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково (100 балів), тому за цим параметром вони рівні.
  • Tensor G2 вийшов у 2022 році, а Helio P70 — у 2018, що пояснює технологічну перевагу новішого чипа.

AnTuTu 10

CPU 236717 88548
GPU 295034 38605
Memory 191230 49356
UX 201817 57474
Total score 924798 233983

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 75.8 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 32.6 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 45.2 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 11.9 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 37 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 8.02 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 4 FPS
Score 6138 721

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2,1 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Mali-G72 MP3
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 7 3
Шейдерних блоків 96 18
Всього шейдерів 672 54
FLOPS 1142.4 Гфлопс 97.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Жовтень 2018 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G2 чи MediaTek Helio P70?

Google Tensor G2 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (22 бали проти 2) і сучаснішій архітектурі.

Чи варто купувати пристрій на MediaTek Helio P70 у 2024 році?

Helio P70 підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг), але для ігор або важких додатків він застарів.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром.

Чи підтримує Google Tensor G2 штучний інтелект?

Так, Tensor G2 має вбудований AI-блок (TPU), що забезпечує покращену обробку завдань машинного навчання, тоді як Helio P70 має базовий AI-прискорювач.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Google Tensor G2 значно випереджає Helio P70: AnTuTu 10 — 924 798 проти 233 983, Geekbench 6 Single-Core — 1439 проти 329, Multi-Core — 3802 проти 1066.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.