Google Tensor G2 vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та MediaTek Helio P95 — це ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Tensor G2, випущений у 2022 році, орієнтований на флагманські пристрої Google Pixel, тоді як Helio P95 (2020) призначений для бюджетних та середньобюджетних моделей. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно випереджає MediaTek Helio P95 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (924798 проти 299534) та Geekbench (одноядерний: 1439 проти 456, багатоядерний: 3802 проти 1541). Tensor G2 також має кращу енергоефективність та новіший техпроцес. Однак Helio P95 може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижчу вартість пристроїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має вищі одноядерні (1439 проти 456) та багатоядерні (3802 проти 1541) бали Geekbench.
  • Продуктивність GPU: Tensor G2 досягає 295034 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Helio P95 — лише 57614.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu Tensor G2 (924798) більш ніж утричі вищий за Helio P95 (299534).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Tensor G2 використовує новіший техпроцес (5 нм проти 12 нм), що забезпечує кращу економію енергії.
  • AI-блок: Tensor G2 має спеціалізований AI-процесор, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, тоді як Helio P95 має базовий AI-прискорювач.

AnTuTu 10

CPU 236717 92697
GPU 295034 57614
Memory 191230 67693
UX 201817 81530
Total score 924798 299534

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 27 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 PowerVR GM9446
Архітектура Valhall 3rd gen PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 850 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 7 10
Шейдерних блоків 96 8
Всього шейдерів 672 80
FLOPS 1142.4 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (295034 проти 57614 балів AnTuTu) та новішій архітектурі.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, але Tensor G2 виконаний за техпроцесом 5 нм, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12 нм у Helio P95.

Чи варто вибирати пристрій з MediaTek Helio P95 у 2024 році?

Helio P95 застарів і підходить лише для базових завдань. Для сучасних додатків та ігор краще обрати пристрій з Tensor G2 або новішим чипом.

Який чип має кращі AI-можливості?

Tensor G2 має виділений AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, ніж Helio P95.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Google Tensor G2 має вбудований 5G-модем, тоді як MediaTek Helio P95 підтримує лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.