Google Tensor G2 vs MediaTek MT6737
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Google Tensor G2, випущений у 2022 році, та MediaTek MT6737, який дебютував у 2016 році. Tensor G2 створений для флагманських смартфонів Google Pixel, тоді як MT6737 використовувався в бюджетних пристроях. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує MediaTek MT6737 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал Tensor G2 становить 924 798 проти 59 089 у MT6737. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Tensor G2 пропонує набагато вищу продуктивність в іграх та AI-обробку. Якщо вам потрібен потужний чип для сучасних завдань, обирайте Google Tensor G2. Для базових функцій підійде MediaTek MT6737.
Основні відмінності
- Google Tensor G2 має значно вищий загальний бал у бенчмарках (924 798) порівняно з MediaTek MT6737 (59 089).
- Продуктивність CPU: Tensor G2 набирає 236 717 балів, тоді як MT6737 – лише 16 596.
- GPU: Tensor G2 отримує 295 034 бали, а MT6737 – 2 974, що робить перший набагато кращим для ігор.
- Tensor G2 вийшов у 2022 році, а MT6737 – у 2016, тому Tensor G2 підтримує новіші технології, зокрема AI-блок.
- Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Tensor G2 забезпечує вищу продуктивність на ват.
AnTuTu 10
| CPU | 236717 | 16596 |
| GPU | 295034 | 2974 |
| Memory | 191230 | 27828 |
| UX | 201817 | 11691 |
| Total score | 924798 | 59089 |
GeekBench 6
| Asset compression | 166.4 MB/sec | 39.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 107.3 pages/sec | 17.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 117.5 Mpixels/sec | 17.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 87.4 images/sec | 6.57 images/sec |
| HDR | 122.1 Mpixels/sec | 17.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 14.4 images/sec | 0.89 images/sec |
| Photo processing | 37.4 images/sec | 5.03 images/sec |
| Ray tracing | 4.52 Mpixels/sec | 1.04 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2.85 ГГц – Cortex-X1 2x 2.35 ГГц – Cortex-A78 4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
4x 1.3 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Частота | 2850 МГц | 1300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.4-A | ARMv8-A |
| Кеш L3 | 4 МБ | - |
| Техпроцес | 5 нм | 28 нм |
| TDP (Sustained) | 7 Вт | 7 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G710 MP7 | Mali-T720 MP2 |
| Архітектура | Valhall 3rd gen | Midgard 3rd gen |
| Частота GPU | 850 МГц | 650 МГц |
| Обчислювальних блоків | 7 | 2 |
| Шейдерних блоків | 96 | 8 |
| Всього шейдерів | 672 | 16 |
| FLOPS | 1142.4 Гфлопс | 20,8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | - |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Next-gen Tensor Processing Unit | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5 | LPDDR3 |
| Частота пам'яті | 3200 МГц | 640 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 1x 32 Біт |
| Пропускна здатність | До 51,2 Гбіт/с | До 6.4 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 3 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1 | eMMC 5.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2160 | 1280 x 720 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 200 МП, 2x 32 МП | 1x 13 МП |
| Запис відео | 4K при 60FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 60FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Exynos 5300g | MT6169 |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 24 | LTE Cat. 4 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 7350 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 3670 Мбіт/с | До 50 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 4 |
| Bluetooth | 5.2 | 4.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Жовтень 2022 року | Січень 2016 року |
| Клас | Флагман | Середній клас |