Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 і Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 — два ARM-чипи, представлені у 2022 році, але призначені для різних сегментів. Tensor G2 створений для флагманських смартфонів Google Pixel, акцентуючи на AI-функціях та енергоефективності. Snapdragon 4 Gen 1 орієнтований на бюджетні пристрої, пропонуючи базову продуктивність. Давайте порівняємо їх за ключовими параметрами.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує Snapdragon 4 Gen 1 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами бенчмарків (AnTuTu 10: 924798 проти 414048; Geekbench 6: 1439/3802 проти 837/1875). Tensor G2 також має кращу енергоефективність (100 vs 0 за шкалою сайту) та потужніший AI-блок. Snapdragon 4 Gen 1 виграє лише в ціні, оскільки призначений для доступних пристроїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G2 набирає 31 бал, Snapdragon 4 Gen 1 — 19 балів, що відповідає вищим одно- та багатоядерним результатам.
  • Продуктивність GPU: Tensor G2 має 22 бали, а Snapdragon 4 Gen 1 — 8 балів, що підтверджується нижчим FPS у графічних тестах (6 FPS у 3DMark).
  • Енергоефективність: Tensor G2 отримує 100 балів, тоді як Snapdragon 4 Gen 1 — 0, що вказує на значно кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • AI-блок: Tensor G2 має спеціалізований TPU для AI-завдань, тоді як Snapdragon 4 Gen 1 використовує загальний DSP, що обмежує продуктивність.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu 10 у Tensor G2 (924798) більш ніж удвічі вищий, ніж у Snapdragon 4 Gen 1 (414048), а Geekbench 6 показує перевагу в 1.7x за одноядерним і 2x за багатоядерним тестами.

AnTuTu 10

CPU 236717 143613
GPU 295034 73067
Memory 191230 88735
UX 201817 108633
Total score 924798 414048

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec -
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec -
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec -
Image detection 87.4 images/sec -
HDR 122.1 Mpixels/sec -
Background blur 14.4 images/sec -
Photo processing 37.4 images/sec -
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec -

3DMark

Graphics test 36 FPS 6 FPS
Score 6138 1039

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A78
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 7 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Adreno 619
Архітектура Valhall 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 96 128
Всього шейдерів 672 256
FLOPS 1142.4 Гфлопс 422.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 900 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Жовтень 2022 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно кращий завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності в ігрових тестах (22 бали проти 8). Snapdragon 4 Gen 1 підходить лише для простих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Google Tensor G2 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи при аналогічному навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи мають вбудовані 5G-модеми, але Tensor G2 підтримує ширший діапазон частот і швидші швидкості.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Tensor G2 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та AI-прискоренню. Snapdragon 4 Gen 1 впорається з базовими завданнями, але може мати затримки.

Чи варто переплачувати за Tensor G2?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність, якісна камера (завдяки AI) та енергоефективність. Snapdragon 4 Gen 1 — бюджетний варіант для простих сценаріїв використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.