Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 435

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Google Tensor G2 та Qualcomm Snapdragon 435 — це ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Tensor G2 вийшов у 2022 році, тоді як Snapdragon 435 дебютував у 2016. Вони суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та підтримкою сучасних технологій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Google Tensor G2 Google Tensor G2 51
vs
Qualcomm Snapdragon 435 Qualcomm Snapdragon 435 36

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 435 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал Tensor G2 (924798) майже у 8 разів вищий, ніж у Snapdragon 435 (117378). Tensor G2 також має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але Tensor G2 досягає цього при значно вищій продуктивності). Якщо вам потрібен сучасний чип для ігор, AI-задач та важких додатків, обирайте Tensor G2. Snapdragon 435 підійде хіба що для базових завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G2 набирає 924798 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 435 — лише 117378 балів.
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має 31 бал, Snapdragon 435 — 6 балів; одноядерний тест Geekbench: 1439 проти 141, багатоядерний: 3802 проти 618.
  • Ігрова продуктивність: Tensor G2 отримує 22 бали, Snapdragon 435 — 2 бали; GPU-тест AnTuTu: 295034 проти 11613.
  • Швидкість обробки даних: Tensor G2 стискає 166.4 MB/с, Snapdragon 435 — 38.8 MB/с; обробка зображень: 87.4 зобр./с проти 6.86 зобр./с.
  • Техпроцес та енергоефективність: Tensor G2 виконано за новішим техпроцесом (5 нм), що забезпечує вищу енергоефективність при тій же оцінці (100 балів).

AnTuTu 10

CPU 236717 42130
GPU 295034 11613
Memory 191230 38229
UX 201817 25406
Total score 924798 117378

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 38.8 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 18.8 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 6.86 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 0.92 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 4.66 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 1.02 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		8x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 28 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Adreno 505
Архітектура Valhall 3rd gen Adreno 500
Частота GPU 850 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 7 1
Шейдерних блоків 96 48
Всього шейдерів 672 48
FLOPS 1142.4 Гфлопс 43.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Hexagon 536

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR3
Частота пам'яті 3200 МГц 800 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 1920 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 21 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X9
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu (295034) у 25 разів вищий, ніж у Snapdragon 435 (11613). Tensor G2 забезпечує плавну графіку в сучасних іграх, тоді як Snapdragon 435 підходить лише для найпростіших ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Tensor G2 досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки новішому техпроцесу (5 нм). Snapdragon 435 (28 нм) споживає більше енергії на одиницю роботи.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Tensor G2 має вбудований AI-блок для задач машинного навчання, що підтверджується високими результатами в Image detection (87.4 зобр./с). Snapdragon 435 не має спеціалізованого AI-блоку, його продуктивність у цій сфері значно нижча.

Який чип варто вибрати для сучасного смартфона?

Однозначно Google Tensor G2. Він забезпечує високу продуктивність, підтримку 5G, AI-функції та сучасні ігри. Snapdragon 435 застарів і підходить лише для базових завдань.

Як різниця в техпроцесі впливає на нагрівання?

Tensor G2 (5 нм) менше нагрівається при інтенсивному використанні завдяки вищій енергоефективності. Snapdragon 435 (28 нм) може сильніше грітися, особливо під навантаженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.