Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 439

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Google Tensor G2 (2022 рік) та Qualcomm Snapdragon 439 (2018 рік). Tensor G2 створений для флагманських смартфонів Google Pixel, тоді як Snapdragon 439 орієнтований на бюджетні пристрої. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує Snapdragon 439 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 924 798 проти 149 557, а Geekbench 6 (багатоядерний) 3802 проти 795. Tensor G2 також має потужніший AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та машинне навчання. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Tensor G2 використовує новіший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності без значного збільшення енергоспоживання. Для ігор та ресурсомістких завдань Tensor G2 є очевидним вибором, тоді як Snapdragon 439 підійде для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має значно вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 1439 проти 199, багатоядерний 3802 проти 795), що забезпечує плавнішу роботу в багатозадачному режимі.
  • Продуктивність GPU: Tensor G2 демонструє в 19 разів вищий бал GPU в AnTuTu (295 034 проти 15 215), що робить його набагато кращим для ігор та графічних завдань.
  • AI-блок: Tensor G2 має вдосконалений блок штучного інтелекту, що забезпечує швидшу обробку зображень та кращі можливості машинного навчання.
  • Техпроцес: Tensor G2 виготовлено за новішим техпроцесом (5 нм), що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності порівняно з Snapdragon 439 (12 нм).
  • Результати бенчмарків: Загальний бал AnTuTu Tensor G2 (924 798) у 6 разів вищий, ніж у Snapdragon 439 (149 557), що відображає суттєву різницю в загальній продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 236717 57018
GPU 295034 15215
Memory 191230 46946
UX 201817 30378
Total score 924798 149557

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 55.3 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 22.4 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 32.7 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 9 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 23.4 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 1.17 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 6.41 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 1.59 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 1 FPS
Score 6138 166

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.45 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Adreno 505
Архітектура Valhall 3rd gen Adreno 500
Частота GPU 850 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 7 1
Шейдерних блоків 96 48
Всього шейдерів 672 48
FLOPS 1142.4 Гфлопс 43.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Hexagon 536

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR3
Частота пам'яті 3200 МГц 800 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 5 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 1920 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 21 МП, 2x 8 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X6
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 75 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Червень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (бал AnTuTu GPU 295 034 проти 15 215) та CPU, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Tensor G2 виготовлено за новішим техпроцесом (5 нм проти 12 нм), що дозволяє досягати вищої продуктивності без значного збільшення енергоспоживання.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 439 у 2024 році?

Snapdragon 439 підійде лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг). Для ігор, відео та багатозадачності він уже застарів, краще обрати пристрій на Tensor G2 або сучасніший чип.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor G2 має значно потужніший AI-блок, що забезпечує швидшу обробку зображень, розпізнавання об'єктів та інші функції машинного навчання.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Tensor G2 забезпечує плавну роботу в будь-яких завданнях, включаючи багатозадачність, відео та ігри. Snapdragon 439 впорається з базовими функціями, але може гальмувати при навантаженні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.