Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 460

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G2 (2022) та Qualcomm Snapdragon 460 (2020). Tensor G2 створений для флагманських смартфонів Google Pixel, тоді як Snapdragon 460 орієнтований на бюджетні пристрої. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує Snapdragon 460 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал Tensor G2 (924798) майже в 5 разів вищий, ніж у Snapdragon 460 (196586). Tensor G2 також має кращий AI-блок та новіший техпроцес, що забезпечує вищу енергоефективність. Snapdragon 460, хоч і програє, є економічним рішенням для базових завдань. Вибір залежить від бюджету та вимог до продуктивності.

Основні відмінності

  • Google Tensor G2 має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест 1439 проти 272 у Snapdragon 460.
  • У багатоядерному тесті Tensor G2 набирає 3802 бали, тоді як Snapdragon 460 – лише 992.
  • GPU продуктивність Tensor G2 набагато краща: графічний бал 295034 проти 24096 у Snapdragon 460.
  • Tensor G2 випущений у 2022 році, а Snapdragon 460 – у 2020, що впливає на техпроцес та енергоефективність.
  • AI-блок Tensor G2 забезпечує кращу обробку зображень та машинне навчання порівняно з Snapdragon 460.

AnTuTu 10

CPU 236717 71576
GPU 295034 24096
Memory 191230 59908
UX 201817 41006
Total score 924798 196586

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 67.5 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 31.2 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 41.1 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 12 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 7.58 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 1 FPS
Score 6138 241

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Gold
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Silver
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 11 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 3 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Adreno 610
Архітектура Valhall 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 600 МГц
Обчислювальних блоків 7 1
Шейдерних блоків 96 128
Всього шейдерів 672 128
FLOPS 1142.4 Гфлопс 153.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Hexagon 683

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X11
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Січень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно потужніший за Snapdragon 460 у графічних завданнях, тому краще підходить для ігор. Snapdragon 460 впорається лише з простими іграми.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Tensor G2 виконаний за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність.

Чи підтримує Snapdragon 460 AI-функції?

Так, Snapdragon 460 має AI-блок, але він значно слабший за Tensor G2, який спеціалізується на машинному навчанні та обробці зображень.

Який чип краще вибрати для повсякденних завдань?

Для простих завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг) Snapdragon 460 цілком достатньо. Tensor G2 забезпечить більш плавну роботу в багатозадачності та важчих додатках.

Чи варто переплачувати за Tensor G2?

Якщо вам потрібна висока продуктивність, ігри або робота з AI, Tensor G2 виправдовує ціну. Для базових потреб Snapdragon 460 є бюджетним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.