Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Google Tensor G2 та Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 – це два потужних рішення для смартфонів середнього та високого рівня. Tensor G2, представлений у жовтні 2022 року, робить акцент на AI-обчисленнях та енергоефективності, тоді як Snapdragon 6 Gen 1, випущений місяцем раніше, пропонує збалансовану продуктивність для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Google Tensor G2 Google Tensor G2 51
vs
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 44

Короткий висновок. Google Tensor G2 випереджає Snapdragon 6 Gen 1 за загальною продуктивністю (загальний бал 924 798 проти 551 234) та енергоефективністю (100 балів в обох, але Tensor G2 має вищі показники CPU та GPU). Tensor G2 демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах, а також у графічних завданнях. Snapdragon 6 Gen 1, хоч і поступається, залишається гідним варіантом для бюджетних пристроїв завдяки своїй енергоефективності. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: Tensor G2 краще підходить для ігор та AI-функцій, а Snapdragon 6 Gen 1 – для економних рішень.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G2 набирає 924 798 балів у AnTuTu 10, тоді як Snapdragon 6 Gen 1 – 551 234 бали, що свідчить про значну перевагу першого.
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має вищі одно- та багатоядерні бали (1439 та 3802 проти 943 та 2748 у Geekbench 6).
  • Графіка: Tensor G2 отримує 295 034 бали за GPU в AnTuTu, тоді як Snapdragon 6 Gen 1 – лише 109 971 бал, що робить його кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальний бал 100, але Tensor G2 показує вищу продуктивність на ват завдяки оптимізації.
  • AI-можливості: Tensor G2 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та машинне навчання, тоді як Snapdragon 6 Gen 1 має базові AI-функції.

AnTuTu 10

CPU 236717 196823
GPU 295034 109971
Memory 191230 111410
UX 201817 133030
Total score 924798 551234

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 150.2 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 65.8 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 91.8 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 53 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 90.3 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 9.69 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 23.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 4.13 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 14 FPS
Score 6138 2367

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		4x 2.2 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 7 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Adreno 710
Архітектура Valhall 3rd gen Adreno 700
Частота GPU 850 МГц 676 МГц
Обчислювальних блоків 7 -
Шейдерних блоків 96 -
Всього шейдерів 672 -
FLOPS 1142.4 Гфлопс 346.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 22 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Snapdragon X62
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Вересень 2022 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G2 чи Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1?

Google Tensor G2 значно потужніший у графіці (295 034 бали GPU проти 109 971), тому він краще підходить для ігор з високою частотою кадрів та складними ефектами.

Чи варто переплачувати за Tensor G2 замість Snapdragon 6 Gen 1?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, AI-функції та ігри, Tensor G2 виправдовує вищу ціну. Для базових завдань Snapdragon 6 Gen 1 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Tensor G2 демонструє вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Який чип краще підходить для AI-завдань, як-от обробка фото?

Google Tensor G2 має спеціалізований AI-блок, що забезпечує швидшу обробку зображень, розпізнавання об'єктів та інші AI-функції порівняно з Snapdragon 6 Gen 1.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Google Tensor G2 випереджає Snapdragon 6 Gen 1 у всіх основних тестах: AnTuTu (924 798 проти 551 234) та Geekbench 6 (одноядерний 1439 проти 943, багатоядерний 3802 проти 2748).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.