Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 625

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів постійно з'являються нові рішення, і порівняння Google Tensor G2 та Qualcomm Snapdragon 625 демонструє, наскільки великим є технологічний розрив між сучасним та застарілим чипом. Tensor G2, випущений у 2022 році, орієнтований на флагманські смартфони Pixel, тоді як Snapdragon 625 (2016 рік) колись був популярним середньобюджетним рішенням. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та можливостях.

Google Tensor G2 Google Tensor G2 51
vs
Qualcomm Snapdragon 625 Qualcomm Snapdragon 625 38

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує Snapdragon 625 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu у Tensor G2 (924 798) майже в 5,5 разів вищий, ніж у Snapdragon 625 (167 228). Особливо помітна різниця в ігровій продуктивності (22 проти 4 балів) та CPU (31 проти 9). Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Tensor G2 використовує новіший техпроцес (5 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу ефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних додатків та ігор, Tensor G2 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G2 набирає 31 бал проти 9 у Snapdragon 625, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Ігрова продуктивність: Tensor G2 отримує 22 бали, тоді як Snapdragon 625 — лише 4, що робить перший набагато кращим для ігор.
  • Результати AnTuTu: Tensor G2 має загальний бал 924 798, а Snapdragon 625 — 167 228, тобто різниця більш ніж у 5 разів.
  • Техпроцес: Tensor G2 виготовлений за техпроцесом 5 нм, а Snapdragon 625 — 14 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та тепловіддачу.
  • Дата виходу: Tensor G2 вийшов у 2022 році, а Snapdragon 625 — у 2016, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 236717 61394
GPU 295034 16162
Memory 191230 45586
UX 201817 44086
Total score 924798 167228

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 62.9 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 27.2 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 27.4 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 9.55 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 1.19 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 6.81 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 1.67 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 1 FPS
Score 6138 159

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		8x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 14 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Adreno 506
Архітектура Valhall 3rd gen Adreno 500
Частота GPU 850 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 7 1
Шейдерних блоків 96 96
Всього шейдерів 672 96
FLOPS 1142.4 Гфлопс 124.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR3
Частота пам'яті 3200 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 7.46 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 24 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X9
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно потужніший: його оцінка ігрової продуктивності 22 бали проти 4 у Snapdragon 625, а також вищі результати в бенчмарках GPU.

Чи варто купувати смартфон із Snapdragon 625 у 2024 році?

Snapdragon 625 застарілий, його продуктивності недостатньо для сучасних додатків та ігор. Краще обирати пристрої на Tensor G2 або новіших чипах.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Tensor G2 використовує новіший 5-нм техпроцес, тому він ефективніший у реальному використанні.

Чи підтримує Snapdragon 625 AI-функції?

Snapdragon 625 має обмежені AI-можливості порівняно з Tensor G2, який оснащений спеціалізованим AI-блоком для машинного навчання.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Tensor G2 забезпечує плавну роботу в багатозадачності та важких додатках, тоді як Snapdragon 625 може впоратися лише з базовими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.