Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 662

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Google Tensor G2 та Qualcomm Snapdragon 662 представляють різні покоління та цінові сегменти. Tensor G2, випущений у 2022 році, орієнтований на флагманські пристрої Google Pixel, тоді як Snapdragon 662 (2020) використовується в бюджетних і середньобюджетних смартфонах. Порівняння цих процесорів допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності, енергоефективності та можливостях AI.

Google Tensor G2 Google Tensor G2 51
vs
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662 39

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно випереджає Snapdragon 662 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu (924798) майже в 4 рази вищий (242614). Особливо помітна перевага в CPU (236717 проти 88369) та GPU (295034 проти 35636), що робить Tensor G2 кращим для ігор та багатозадачності. Водночас Snapdragon 662 може бути привабливим для бюджетних пристроїв завдяки нижчій вартості. Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково високо (100 балів).

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G2 набирає 924798 балів в AnTuTu, що майже в 4 рази більше за 242614 балів Snapdragon 662.
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має 236717 балів CPU проти 88369 у Snapdragon 662, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Графіка: GPU Tensor G2 (295034 балів) набагато потужніший за GPU Snapdragon 662 (35636 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Штучний інтелект: Tensor G2 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання, тоді як Snapdragon 662 покладається на загальні обчислення.
  • Техпроцес: Tensor G2 виготовлено за 5-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 11-нм техпроцесом Snapdragon 662.

AnTuTu 10

CPU 236717 88369
GPU 295034 35636
Memory 191230 59029
UX 201817 59580
Total score 924798 242614

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 78 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 41 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 51.3 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 14.5 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 45.9 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 1.85 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.2 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 2 FPS
Score 6138 384

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 		4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 11 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Adreno 610
Архітектура Valhall 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 1
Шейдерних блоків 96 128
Всього шейдерів 672 128
FLOPS 1142.4 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Hexagon 683

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X11
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G2 чи Snapdragon 662?

Google Tensor G2 значно кращий завдяки потужнішому GPU (295034 проти 35636 балів в AnTuTu) та вищій продуктивності CPU, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 662 у 2024 році?

Snapdragon 662 підходить для базових завдань (месенджери, веб-серфінг), але для ігор та багатозадачності краще обрати пристрій з Tensor G2 або новішим чипом.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Tensor G2 виготовлено за 5-нм техпроцесом, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Чи підтримує Snapdragon 662 AI-функції?

Snapdragon 662 має базові AI-можливості через Hexagon DSP, але Tensor G2 має виділений AI-блок, що забезпечує значно кращу обробку завдань штучного інтелекту.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Tensor G2 випереджає Snapdragon 662 за всіма показниками: одноядерний тест Geekbench (1439 проти 339), багатоядерний (3802 проти 1208) та AnTuTu (924798 проти 242614).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.