Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 665

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Google Tensor G2 (2022) та Qualcomm Snapdragon 665 (2019). Tensor G2 створений для флагманських смартфонів Google Pixel з акцентом на AI та машинне навчання, тоді як Snapdragon 665 орієнтований на середній сегмент. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно випереджає Snapdragon 665 за загальною продуктивністю: загальний бал AnTuTu 924 798 проти 235 828, що майже в 4 рази більше. Особливо помітна різниця в GPU (295 034 vs 34 389) та UX (201 817 vs 58 498). Tensor G2 також має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench (1439/3802 проти 335/1166). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Tensor G2 використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність AnTuTu: Tensor G2 (924 798) проти Snapdragon 665 (235 828) – різниця в 3.9 рази.
  • GPU-продуктивність: Tensor G2 (295 034) майже в 8.6 разів вища за Snapdragon 665 (34 389).
  • Одноядерна продуктивність Geekbench: Tensor G2 (1439) проти Snapdragon 665 (335) – в 4.3 рази вища.
  • Багатоядерна продуктивність Geekbench: Tensor G2 (3802) проти Snapdragon 665 (1166) – в 3.3 рази вища.
  • Швидкість обробки зображень: Tensor G2 (87.4 зображень/с) проти Snapdragon 665 (14.3 зображень/с) – в 6.1 рази швидше.

AnTuTu 10

CPU 236717 89694
GPU 295034 34389
Memory 191230 53247
UX 201817 58498
Total score 924798 235828

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 74.6 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 39.1 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 14.3 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 1.7 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 9.53 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.22 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 1 FPS
Score 6138 219

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 11 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Adreno 610
Архітектура Valhall 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 1
Шейдерних блоків 96 128
Всього шейдерів 672 128
FLOPS 1142.4 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно потужніший завдяки GPU з балом 295 034 проти 34 389 у Snapdragon 665, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 665 на Tensor G2?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU, GPU та AI-функції. Tensor G2 пропонує в 4 рази кращу загальну продуктивність і новіші технології.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Tensor G2 використовує новіший техпроцес, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Tensor G2 має спеціалізований AI-блок Tensor, що забезпечує значно вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, ніж Snapdragon 665.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 665 не має вбудованого 5G-модема, тоді як Tensor G2 підтримує 5G завдяки окремому модему Exynos 5300.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.