Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 685

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів два процесори привертають увагу: Google Tensor G2, створений для смартфонів Pixel, та Qualcomm Snapdragon 685, орієнтований на бюджетні пристрої. Tensor G2 вийшов у жовтні 2022 року, тоді як Snapdragon 685 дебютував у березні 2023-го. Обидва чипи мають різні архітектури та цільові сегменти, що робить їхнє порівняння цікавим для вибору оптимального рішення. Ми проаналізували їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно випереджає Snapdragon 685 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 924 798 проти 346 959, а Geekbench 6 Single-Core 1439 проти 473. Tensor G2 також має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), хоча Snapdragon 685 вийшов пізніше. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Tensor G2. Для базових завдань і тривалої роботи від акумулятора Snapdragon 685 може бути достатнім, але його можливості значно скромніші.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має значно вищі результати в Geekbench 6 (Single-Core 1439 проти 473, Multi-Core 3802 проти 1510).
  • Графіка: Tensor G2 набирає 295 034 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 685 — лише 43 002.
  • Енергоефективність: Tensor G2 отримав 100 балів за енергоефективність, а Snapdragon 685 — 0 балів, що свідчить про кращу оптимізацію Tensor G2.
  • Загальна продуктивність: У AnTuTu 10 Tensor G2 набирає 924 798 балів, що майже втричі більше за 346 959 балів Snapdragon 685.
  • Дата виходу: Snapdragon 685 вийшов у березні 2023 року, тоді як Tensor G2 — у жовтні 2022 року, але новіший чип не означає вищу продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 236717 98538
GPU 295034 43002
Memory 191230 119043
UX 201817 86376
Total score 924798 346959

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 100 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 39.7 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 59.8 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 17 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 52 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 3.44 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 3 FPS
Score 6138 641

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
4x 2.8 ГГц – Cortex-A73
4x 1.9 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 7 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Adreno 610
Архітектура Valhall 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 1260 МГц
Обчислювальних блоків 7 1
Шейдерних блоків 96 128
Всього шейдерів 672 128
FLOPS 1142.4 Гфлопс 319.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X11
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Березень 2023 року
Клас Флагман Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Google Tensor G2 має значно потужніший GPU (295 034 балів у AnTuTu проти 43 002), тому він краще справляється з вимогливими іграми. Snapdragon 685 підійде лише для казуальних ігор.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, Tensor G2 має 100 балів енергоефективності, а Snapdragon 685 — 0 балів. Це означає, що Tensor G2 споживає менше енергії при виконанні завдань.

Чи варто обирати Snapdragon 685 через новішу дату виходу?

Ні, дата виходу не гарантує вищу продуктивність. Tensor G2, хоч і старший, значно перевершує Snapdragon 685 за всіма ключовими параметрами.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча ми не маємо прямих даних про AI-блок, Tensor G2 має вищий UX-бал в AnTuTu (201 817 проти 86 376), що може свідчити про кращу роботу з AI-завданнями.

Який чип обрати для щоденних завдань?

Якщо ви використовуєте смартфон для соцмереж, месенджерів та відео, Snapdragon 685 буде достатнім. Але для швидкої роботи, багатозадачності та майбутніх оновлень краще обрати Tensor G2.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.