Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 690

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння ARM-чипів Google Tensor G2 та Qualcomm Snapdragon 690 допоможе визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб. Tensor G2, випущений у жовтні 2022 року, орієнтований на флагманські пристрої Pixel, тоді як Snapdragon 690 (червень 2020) — це рішення для середнього сегмента. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно випереджає Snapdragon 690 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 924 798 проти 382 798. Tensor G2 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Snapdragon 690 може бути достатнім для базових завдань, але для ігор та ресурсоємних додатків Tensor G2 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Tensor G2 набирає 924 798 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 690 — лише 382 798.
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має 31 бал проти 18 у Snapdragon 690, що свідчить про вищу швидкодію.
  • Ігрова продуктивність: Tensor G2 отримує 22 бали, а Snapdragon 690 — 9, що робить його кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Tensor G2 оцінюється в 100 балів, тоді як Snapdragon 690 — 0, що вказує на значно краще енергоспоживання.
  • Результати тестів: Tensor G2 показує вищі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1439/3802 проти 792/1889).

AnTuTu 10

CPU 236717 134363
GPU 295034 60115
Memory 191230 77269
UX 201817 111051
Total score 924798 382798

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 94.4 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 64.1 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 37.4 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 5.55 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 16.9 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 4 FPS
Score 6138 811

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 8 нм
TDP (Sustained) 7 Вт -
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Adreno 619
Архітектура Valhall 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 96 128
Всього шейдерів 672 256
FLOPS 1142.4 Гфлопс 486,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Hexagon 692

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 900 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Червень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 має вищий бал продуктивності в іграх (22 проти 9) та потужніший GPU, тому він краще підходить для ігор.

Що важливіше: продуктивність CPU чи енергоефективність?

Залежить від потреб: для ресурсоємних завдань важливіша продуктивність CPU, а для автономності — енергоефективність. Tensor G2 лідирує в обох аспектах.

Чи варто вибирати Snapdragon 690 замість Tensor G2?

Snapdragon 690 може бути варіантом для бюджетних пристроїв, але за продуктивністю та енергоефективністю він значно поступається Tensor G2.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, Tensor G2 має вищий загальний бал та кращу продуктивність, що може свідчити про кращу підтримку AI-функцій.

Чи впливає рік випуску на продуктивність?

Так, Tensor G2 (2022) новіший і технологічно досконаліший за Snapdragon 690 (2020), що частково пояснює його перевагу в тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.