Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 720G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Google Tensor G2 (2022) та Qualcomm Snapdragon 720G (2020). Tensor G2 орієнтований на флагманські смартфони Google, тоді як Snapdragon 720G — на пристрої середнього сегмента. Розглянемо їхні відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах тестів.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно перевершує Snapdragon 720G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (924 798 проти 388 260) та Geekbench (одноядерний 1439 проти 750, багатоядерний 3802 проти 1774). Tensor G2 також має кращі показники в обробці зображень та HDR. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність, але Tensor G2 виграє за рахунок новішого техпроцесу та потужнішого AI-блоку.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G2 набирає 31 бал проти 19 у Snapdragon 720G, що відображає вищу обчислювальну потужність.
  • Продуктивність в іграх: Tensor G2 отримує 22 бали, тоді як Snapdragon 720G — лише 8, що свідчить про значно кращу графічну продуктивність.
  • Результати AnTuTu: Tensor G2 набирає 924 798 балів, а Snapdragon 720G — 388 260, що майже в 2.4 рази менше.
  • Geekbench: Tensor G2 має одноядерний результат 1439 і багатоядерний 3802, тоді як Snapdragon 720G — 750 і 1774 відповідно.
  • Обробка зображень: Tensor G2 показує вищу швидкість у тестах HDR (122.1 проти 56.7 Mpixels/sec) та розмиття фону (14.4 проти 5.25 images/sec).

AnTuTu 10

CPU 236717 137672
GPU 295034 73795
Memory 191230 76055
UX 201817 100738
Total score 924798 388260

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 92.6 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 45.7 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 63.4 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 35.5 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 56.7 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 5.25 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 17.1 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.54 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 6 FPS
Score 6138 1050

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.3 ГГц – Kryo 465 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 465 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 8 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Adreno 618
Архітектура Valhall 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 96 128
Всього шейдерів 672 256
FLOPS 1142.4 Гфлопс 384 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Hexagon 692

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- 384 kHz/32 bit

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X15
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 15
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 значно потужніший за Snapdragon 720G у графічних тестах: його GPU набирає 295 034 бали в AnTuTu проти 73 795 у Snapdragon 720G, що забезпечує плавнішу роботу в іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Tensor G2 виготовлений за новішим техпроцесом, що потенційно забезпечує кращу автономність.

Чи варто вибирати Snapdragon 720G у 2024 році?

Snapdragon 720G — застарілий чип середнього сегмента, який поступається Tensor G2 за всіма параметрами. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати пристрій на Tensor G2.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G2 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та машинне навчання. Snapdragon 720G також має AI-можливості, але вони слабші.

Який чип кращий для щоденних завдань?

Обидва чипи впораються з базовими завданнями, але Tensor G2 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важчих додатках завдяки вищій продуктивності CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.