Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 750G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Google Tensor G2 (2022) та Qualcomm Snapdragon 750G (2020). Tensor G2 створений для флагманських смартфонів Google Pixel, тоді як Snapdragon 750G орієнтований на пристрої середнього сегмента. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Google Tensor G2 значно випереджає Snapdragon 750G за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (924 798 проти 393 317), а результати Geekbench 6 (одноядерний 1439 проти 875, багатоядерний 3802 проти 2095) підтверджують перевагу. Tensor G2 також демонструє кращу обробку зображень та AI-завдань. Однак Snapdragon 750G може бути більш енергоефективним завдяки старішому техпроцесу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Tensor G2.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu 10: Tensor G2 набирає 924 798, що значно вище за 393 317 у Snapdragon 750G.
  • Продуктивність CPU: Tensor G2 має вищі одноядерний (1439) та багатоядерний (3802) бали Geekbench 6, ніж Snapdragon 750G (875 та 2095 відповідно).
  • GPU: Tensor G2 показує кращу графічну продуктивність, що підтверджується вищими показниками в ігрових тестах (22 проти 8 балів).
  • Обробка зображень: Tensor G2 швидше виконує виявлення об'єктів (87.4 зображень/с проти 41.1) та розмиття фону (14.4 зображень/с проти 6.18).
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про хорошу оптимізацію, але Snapdragon 750G виготовлений за старішим техпроцесом.

AnTuTu 10

CPU 236717 126527
GPU 295034 96049
Memory 191230 68724
UX 201817 102017
Total score 924798 393317

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 101.8 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 72.8 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 41.1 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 64.8 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 6.18 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 2.89 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 6 FPS
Score 6138 1095

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Kryo 570 Gold (Cortex-A77)
6x 1.8 ГГц – Kryo 570 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.3-A
Кеш L3 4 МБ 3 МБ
Техпроцес 5 нм 8 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Adreno 619
Архітектура Valhall 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 96 128
Всього шейдерів 672 256
FLOPS 1142.4 Гфлопс 422.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Hexagon 694

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 192 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X52
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G2 забезпечує вищу продуктивність GPU, що підтверджується вищими показниками в ігрових тестах (22 бали проти 8). Він краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 750G виготовлений за техпроцесом 8 нм, що може забезпечити менше енергоспоживання в легких завданнях.

Чи варто купувати пристрій з Tensor G2 замість Snapdragon 750G?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для багатозадачності, ігор та AI-функцій. Tensor G2 значно швидший у бенчмарках і краще обробляє зображення.

Який чип має кращий AI-блок?

Tensor G2 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень та UX-тестах (201 817 проти 102 017).

Який чип новіший?

Google Tensor G2 вийшов у жовтні 2022 року, тоді як Snapdragon 750G — у вересні 2020 року. Tensor G2 є новішим і технологічно досконалішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.