Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 778G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи для смартфонів: Google Tensor G2, представлений у 2022 році, та Qualcomm Snapdragon 778G, випущений у 2021. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та AI-можливостями. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам вибрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Google Tensor G2 випереджає Snapdragon 778G за продуктивністю CPU та загальною швидкодією, що підтверджується вищими результатами в Geekbench (одноядерний: 1439 проти 1017, багатоядерний: 3802 проти 2841) та AnTuTu (924798 проти 596371). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність та продуктивність в іграх. Tensor G2 також має потужніший AI-блок, що важливо для обробки зображень та машинного навчання. Snapdragon 778G, хоч і старіший, залишається гідним варіантом для пристроїв середнього класу.

Основні відмінності

  • Google Tensor G2 має вищий загальний бал в AnTuTu (924798) порівняно з Snapdragon 778G (596371), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench Tensor G2 набирає 1439 одноядерних та 3802 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 778G — 1017 та 2841 відповідно.
  • Tensor G2 демонструє вищу швидкість обробки зображень: 87.4 зображень/с проти 55.6 у Snapdragon 778G.
  • У тесті HDR Tensor G2 обробляє 122.1 Mpixels/с, а Snapdragon 778G — 91.7 Mpixels/с.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів) та продуктивність в іграх (22 бали), але Tensor G2 випереджає за продуктивністю CPU (31 проти 27).

AnTuTu 10

CPU 236717 204611
GPU 295034 137882
Memory 191230 111603
UX 201817 142275
Total score 924798 596371

GeekBench 6

Asset compression 166.4 MB/sec 160 MB/sec
HTML 5 Browser 107.3 pages/sec 64.3 pages/sec
PDF Renderer 117.5 Mpixels/sec 97.1 Mpixels/sec
Image detection 87.4 images/sec 55.6 images/sec
HDR 122.1 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 14.4 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 37.4 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 4.52 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 36 FPS 14 FPS
Score 6138 2439

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.85 ГГц – Cortex-X1
2x 2.35 ГГц – Cortex-A78
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.4-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 7 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP7 Adreno 642
Архітектура Valhall 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 850 МГц 550 МГц
Обчислювальних блоків 7 2
Шейдерних блоків 96 384
Всього шейдерів 672 768
FLOPS 1142.4 Гфлопс 844 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Next-gen Tensor Processing Unit Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП, 2x 32 МП 1x 192 МП, 2x 36 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5300g X53
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2022 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Google Tensor G2 чи Snapdragon 778G?

Обидва чипи мають однакову продуктивність в іграх (22 бали), тому для більшості ігор вони забезпечать схожий досвід. Tensor G2 може мати перевагу в іграх з AI-навантаженням.

Чи варто вибирати Snapdragon 778G замість Tensor G2 заради автономності?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність буде залежати від ємності акумулятора та оптимізації пристрою.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor G2 має потужніший AI-блок, що забезпечує вищу швидкість обробки зображень та інших AI-завдань, як показують тести (87.4 зображень/с проти 55.6).

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип краще підходить для камери та відео?

Tensor G2 має кращу обробку зображень (HDR, розмиття фону), що може покращити якість фото та відео. Snapdragon 778G також непоганий, але поступається в тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.